Jaké budou důsledky zvýšení dluhového stropu USA

Alexander Losev – 06.06.2023
 
Finančník a politický analytik Alexander Losev a jeho nejnovější vystoupení v pořadu Formule rozumu rádia Vesti FM a Solovjov LIVE, ve kterém Losev a moderátor Kulikov diskutují o důsledcích zvýšení dluhového stropu USA. (Musím Dmitriji Kulikovovi přiznat, že významně ubral ze svého zvyku skákat mluvčímu do řeči… – překl.)
 
„Ljapunovův čas“ je doba, za kterou se systém dostane do chaosu, neboli hranice předvídatelnosti dynamického systému. Ukrajina – má svůj vlastní“Ljapunovův ča“. USA mají svůj vlastní. A my máme svůj vlastní. Hranice předvídatelnosti je pro každou zemi jiná. Pro Ukrajinu jsou to tři měsíce. Po překročení této doby se situace stává nepředvídatelnou. V červnu začínají cvičení NATO, což není špatná zástěrka pro nějakou akci, než jim dojdou zbraně a zdrogovaní sebevražední ukroatentátníci. Dále se může stát cokoli. Viděli jsme také „americkou tragédii“ ohledně dluhového stropu. Ten byl nakonec zrušen až do 1. ledna 2025. Kdo vítězil“.
 
Dnešní naši besedu bych uvedl termínem „Ljapunovův čas“ (LT)^*),  který se celou naší besedou potáhne^.. Alexandr Ljapunov, tento ruský akademik a jeden z největších našich matematiků světového významu se zabýval dynamickými systémy a LT je doba, za níž se systém mění do stavu chaosu – neboli hranice prognózovatelnosti dynamického systému. No a dnes sledujeme to, o čem tu neustále mluvíme. Ukrajina, ta má svůj LT; finanční systém – má rovněž vlastní LT; vlastní LT mají i USA – stejně jako my, Evropa či konflikt Čína-Tajwan. Otázka netkví v chaosu, ale v čase jeho prognózovatelnosti. Pro pochopení tohoto času je nutné se podívat, co ten systém nejvíce ovlivňuje a co tento systém podporuje.
 
Začneme Ukrajinou:
LT pro Ukrajinu jsou 3 měsíce – za hranicí této doby už je to nepředvídatelné. Oni se teď pokusí něco udělat, v červnu začínají manévry NATO, což není špatné krytí, ale až dojdou zbraně a dojdou i ti sebevrazi pod vlivem v Rusku zakázaných preparátů, přijde hranice předvídatelnosti a může se dít cokoli.
 
V USA:
Tam jsme viděli tragikomedii, jak překonávali dluhový strop, a mnozí komentátoři to označují za vítězství Demokratů, protože dluhový strop byl odstraněn v podstatě do 1.ledna 2025, default oznámen nebude. Republikáni trvali na tom, že se ten strop zvedne jen o 1 bilion dolarů, Demokraté prosadili 4 biliony. Zeptáte-li se mě, kdože je vítězem, odpovídám, že to Biden není a hned vysvětlím, proč:
 
·       Vítězi nejsou ani Demokraté ani Republikáni, ale investiční bankéři a FED! Protože z oněch 4 bilionů (2×2) dolarů, nově půjčených na půldruhého roku, půjde 2,6 bilionu na „obsluhu“ dříve zatnutých seker. Takže na výlohy příštího roku a půl zbyde jen 1,4 bilionu dolarů.
 
Takže skutečnými machry jsou ti bankéři, kteří trpělivě čekali s nulovou sazbou, někde vydělali, jinde prodělali, a mezitím státní dluh vystoupal 3,5 krát (před Obamou necelých 10 a dnes 32 bilionů), takže trh, na němž budou vydělávat, se zvětšil a oni si tak bohatě vykompenzují své problémy.
 
Ale protože to citelně zasáhne úvěrování, takže USA budou vytahovat peníze odevšad a oni během příštího půl roku dva biliony z trhu vyluxují.
 
Pro USA je tedy LT půl roku, protože oni teď budou obírat světovou i vlastní ekonomiku. Bude se omezovat úvěrování a poslední úspory, které tam jsou (a oni Američané poslední dobou příliš nespořili), jsou úspory občanů ve výši 800 miliard, proti nimž stojí 22 bilionů zadluženosti občanů u bank. Za těch 800 miliard se bude moci něco nakoupit – oni je mají většinou na depozitech, fondech atd. Všechny peníze budou odcházet na nákup oněch obligací, protože všichni bankéři zavětřili vůni kořisti … Že se teď zahojí, ratingy nesnížili, default není, takže je to spolehlivá věc. No, rating je věc zajímavá – kdysi, těsně po začátku krize 2008 na konferenci v Londýně jeden z vysoce postavených představitelů jedné z ratingových společností v kuloárech prohlásil: „Poslechněte, vy bankéři a finančníci, si myslíte, že jste na tom trhu hlavní? Kdepak! Těmi hlavními jsme my, kteří udělíme vysoký rating a vy jako zajíci poběžíte nakupovat. A když ho snížíme, poběžíte prodávat – a nic s tím nenaděláte, protože pravidla hry jste vy nepsali“.
 
Takže rating USA se zachoval a všichni poběží zatím nakupovat jejich cenné papíry. Přitom ale uvidíme hrozivou destabilizaci: – nejdříve světových financí, protože kapitál z celého světa teče zpět do USA, přitom se zapne „tiskárna“. Ta pracuje ale ve dvou směrech – prvním je tisk přímo prostřednictvím FED, ale druhý směr spočívá v tom, že samotný finanční systém, banky, se účastní vzniku peněz. Objem peněz emitovaných centrálními bankami se pak multiplikuje (nafukuje) ohromným množstvím operací s cennými papíry. Ale za toto veselí se bude muset zaplatit … – pro Ameriku slabším dolarem, ale bude nutné stahovat dolary, aby se ta bezedná díra v deficitu americké státní kasy zaplnila.
 
Toto vše oni prodloužili do 1.ledna 2025, ale fakticky si koupili je půl roku času – to je onen LT pro USA.
 
Když už jsme se věnovali ekonomice, musíme zmínit i OPEC…                                               
OPEC přijal, dle mého názoru, pro trhy dost tvrdé rozhodnutí o snížení těžby. Nicméně, oni byli nuceni těžbu snížit, protože proti OPEC hrají právě především ti američtí spekulanti. Nejednou jsme si tu řekli že ona „papírová“ ropa vám, v případě, že máte obrovské možnosti finanční, umožní dělat si na trhu, co chcete. Vzpomínám si, jak nafukovali „břidličnou ropu“ a vyvolali v roce 2013 ve světě obrovský nadbytek ropy (2,5 milionů barelů denně) – cena 120 dolarů. Byly zaplněny všecky sklady, všecky tankery, které už ani nepluly, jen stály a čekaly. Ptal jsem se svých známých naftařů, oni to nechápali, protože cena měla být někde kolem 70 dolarů. Ptal jsem se amerických kolegů a dověděl jsem se že to drží fondy, které zainvestovaly do břidličné ropy, aby mohli včas odejít z projektů atd, aby následně mohli hrát na snížení ceny. Protože mnoho lidí u nás investuje na fondovém trhu, jim doporučuji, aby byli pozorní, dali na rady expertů, protože to je minové pole, které jste nezaminovali vy. Je tu velmi tvrdé, bez jakéhokoli sentimentu.
Takže máme před sebou cosi velmi, velmi nepříjemného…
 
Ještě tu byla jiná zajímavá událost – dron „zabil“ operátora …
Četl jsem tu přednášku z britské aerokosmické konference a viděl jsem simulaci… – a najednou vidím, jak všichni začali vykládat, jakže to je se „Zákonem robototechniky Issaca Asimova“? Mládenci, Issaac Asimov je kdo? Je to spisovatel narozený v Smolenské oblasti. Je to snad zákonodárce, Chamurappi nebo Mojžíš?  On to jen napsal v knížkách – čemu to věříte?! Pokud jde o otázku bezpečnosti, tak u umělého intelektu, který se dnes vytváří fungují jiné zákony, ne „zákony robototechniky“ – a může tam být cokoli, včetně výskytu vlastností, u těchto systémů nepředpokládaných. Vše, co se tam v neurosítích onoho umělého intelektu nastaví, při použití systému v odlišné oblasti už nefunguje. Pokud to je ale systém vyvíjený pro válku, pak samozřejmě, jeho úkolem je nejspíš zabíjet… – tam je jiná logika a také jiná etika.
 
Proto, když dnes hovoříme o tom, že bude ohromné množství lidí bez práce…. Nedávno jsem viděl vysvětlivku zkratky umělého intelektu „AI“ jako anihilátor idiotů… A skutečně, protože ti, kteří nezapínají svůj mozek, nemyslí vlastní hlavou, se ocitnou v situaci zbytečných… A vrátíme-li se k LT tak ten pro tyto systémy odhaduji na 1 rok. A dál bude tolik problémů ovlivňujících život lidí, že budou dost silně filtrovat oblast vzdělávání, humanitní sféra, sféra vědy atd. Znovu zdůrazním, že umělý intelekt nemá etiku a nesmí mít autonomní vůli. Praktické vědomí, co je dobro a co je zlo, mají jen lidé. Proto musí státy působnost AI jasně vymezovat.
 
Pokud jde o „LT“, tak pro nás je největším problémem náhrada exportu…       
O jeho příliš pomalé realizaci hovořil nedávno premiér Mišustin. Proto pro nás jsou důležitější nikoli politické věci, tady je Rusko stabilní, ale právě ekonomika. A protože jsme na světovou ekonomiku úzce navázáni a lokalizace jde, bohužel, pomaleji, než bychom si přáli. Ale světová ekonomika má teď LT rovněž jen kolem roku. Američané si nějaký čas pro sebe koupili, je to ale smlouva s ďáblem, a to co budou dělat bude velmi silně destruovat světové finance a my před něčím vážným a rozsáhlým neutečeme, protože naši protivníci jsou vážně rozhodnuti rozdělit světovou ekonomiku na dvě části. Docela komické je, že i oni sami se začínají dělit – americký Economist píše o tom, že američtí konzervativci budují paralelní ekonomiku a odmítají nakupovat věci, potraviny a zboží vyrobené liberály.
 
Když jsme před časem probírali zprávu Rand Corporation o  sociálních válkách, mluvili jsme o tom, že budoucnost je nepředvídatelná a budoucí sociální války polarizují společnost a budou se formovat samostatné skupiny, jež si přestanou vzájemně důvěřovat – tato předpověď se plní. Proto i americkému systému hodiny tikají.
Economist píše o tom, že francouzský ekonom Thomas Piketty napsal v roce 2013 knihu „Kapitál v 21.století“ v níž je hlavní argument, že koncentrace bohatství bude růst, pokud ziskovost kapitálu (r) bude vyšší než úroveň hospodářsakého růstu (g):             r > g   - což v dlouhodobé perspektivě povede ke koncentraci bohatství a hospodářské nestabilitě. Píší dále, že v současném světě došlo k „nadprodukci elit“, světová nerovnost rostla, a oni se pokouší analyzovat, na čí účet to bohatství v posledních letech rostlo. My to tu reprodukovat nebudeme, protože jsme tu na toto téma hovořili mnohokrát – dělo a děje se tak díky oloupení celého světa, nerovnému přístupu ke službám kapitálu, díky tisku peněz atd. Kdyby byli naše relace poslouchali, došli by k tomuto závěru daleko rychleji…?.
 
Toto vše končí, a proto pro stabilitu světové ekonomiky zbývá LT všehovšudy roček. Problém je v tom, jak píše americký Economist, že úvěrový cyklus se nachází v nebezpečném bodě. Kvůli nepřijetí rizik a situaci, která tam vznikla, pokračovat úvěrování a tom hospodářském růstu, který tam byl, už nelze. Pokud jde o „elity“ je jich tam příliš, tak budou zbytečné odklízet a bude docházet k ničení těch, koho oni považují za „rychlokvašky“ zbohatlé za několik posledních let – Amerika spěje ke krachu…
 
A teď to nejzajímavější – zpráva Chatham House …
Tato (v Rusku nevítaná) organizace – Královský ústav pro mezinárodní vztahy – studuje scénář důsledků možné porážky Ruska na Ukrajině. Tuto zprávu mám v rukou a není to prognóza, nýbrž scénář a když jsem ji četl, pochopil jsem, proč byla napsána. Ukazuje se, že oni vypracovávají projekt budoucího státního systému v Rusku – nic víc, nic méně. 
Cituji: „Dokonce i pokud nelze říci, jakou z mnoha cest se vydá historie, je užitečné zamyslet se nad rozložení cest a jejich průsečíků. To člověka přinejmenším připraví člověka na to, co se bude dít dále“. Takže oni nám připravují jakési dráhy a domnívají se, že se po těchto drahách vydáme.
Dále píší: „A tento informační dokument je součástí projektu, pojednávajícího o silných a slabých stranách budoucího sociálního systému v Rusku“.
Dále píší, že pokud se protiofenzíva Ukrajiny podaří a Putin bude nucen odejít, předepisují nám jen surovinovou ekonomiku s tím, že budeme surovinovým přívěskem Asie, což pro ně není špatné, protože Asie bude pro ně všechno vyrábět. Takže oni budou nadále na vrcholu potravní pyramidy, a budou žít dobře, jak žili za babičky, která loni umřela. Pokud jde o placení, tak si nedovedou představit život bez dolaru …
 
Já velmi sázím na summit BRICS, který bude mj. projednávat i alternativní měnový systém, protože je to nezbytné a nám všem včetně zemí globálního jihu a ohromné části ekonomik to posune LT. Protože to, jak rychle budou USA stahovat dolary z celého světa rychlostí 2 bilionů za půl roku, celý proces to jen urychlí, protože svět má obrovské dluhy (305 bilionů), většinou dolarové, a dolarů bude čím dál méně. Takže pokud na chystaném summitu BRICS bude přijato rozhodnutí o vytvoření oné syntetické měny, jak budou budována clearingová centra a informační platební systémy a bude vymyšlen mechanizmus vyvažování kladné záporné obchodní bilance, bude to cesta.
Vrátíme-li se ke zprávě Chatham House, tak nám přejí návrat do Jelcinových dob s autoritářským systémem oligarchů – protože „Rusko je nenapravitelné“, a i pokud už nebude Putin, bude „Putin“ nový, který ať už bude blíže k Západu nebo ne, přátelství se Západem nebude. Pokud jde o cílení projektu, je to rok 2027. Je to zvláštní, protože o něčem podobném hovořila Čína ve věci Tajwanu – rok 2027. Možná mají nějaký svůj cyklus, který je mi záhadou – možná naši posluchači napovědí.
 
Svět, podle nich, bude (bohužel pro ně) multipolární, protože zabránit růstu Asie oni nejsou schopni. Nicméně se stále pokouší nám přidělat problémy. Například napadání na Bělgorodskou oblast je součástí politiky destabilizace situace. O tom jsme ostatně tady mluvili v dubnu, že úměrně k růstu finančně-ekonomických problémů USA a komplikacím v podpoře Ukrajiny, porostou pokusy o destabilizaci situace tady nejrůznějšími způsoby. Nicméně vnitropolitická situace u nás je zatím stabilní a její stabilitu, ať tu bude vládnout kdokoli,  předpokládá, koneckonců i zpráva.
V této souvislosti připomenu názor Economist, proč tu vládne Putin, v Turecku si znovu zvolili autoritativního Erdogana, Indie si zvolila Módího a v řadě dalších zemí si vybrali autoritářské vůdce –
„… lidé už mají plné zuby globalizace, LGBT atd… Staré civilizace, společnosti se drží silných lídrů, protože v tom vidí záchranu před tím, co jim Západ nutí“.
– takhle otevřeně to časopis píše …
 
Celkově zpráva hovoří o tom, že Rusko uvázne v surovinách, podle jeho chování mu budou nebo nebudou omezeny sankce – jinak celá ta rozsáhlá zpráva je o ničem. Kromě jediné věty – že existuje projekt budoucího státního systému v Rusku. To je důležité a my musíme pochopit, co vymysleli ti, které už nelze nazývat anglosasy, protože to slovo u sebe zrušili. Mohli bychom  je nazývat „Okrajinci“ – protože jsou na okraji Evropy, nebo inglišmeny…?. Nicméně mámě před sebou velmi vážného protivníka, a to natolik, že konstruuje střednědobé plány transformace našeho politického systému. Ignorovat to nelze. Jak umí plánovat svět financí, už nám ukázali, jak dokázali obehrát americké politiky a celou světovou ekonomiku, nám jednoznačně ukazuje nutnost odejít od surovinové ekonomiky. Jistěže obchodovat s Asií bude nutné, protože peníze budeme potřebovat pro rozvoj země i financování SVO, nicméně zdroje prostředků mohou být různé. Vzpomeňme si na Adama Smitha a jeho všehovšudy tři zdroje peněz: – práce, příjem z kapitálu a z půdy. Jistěže lze peníze tisknout, jak to dělají Američané, ale to období kapitalizmu má velmi omezené trvání.
 
Kdysi objevení se SSSR a světové socialistické soustavy jako konkurence, vyvolalo změny v kapitalistickém systému, vyvolalo vědecko-technický a sociální pokrok i tam. A dnes, pokud to vše nepřejde do horké fáze, a já doufám, že ne – pak my stojíme na prahu pokroku systému. Ljapunovův čas je pro nás 1 rok, což neznamená, že spadneme do chaosu, ale, že za tento rok musíme udělat mnohé, aby ani naši protivníci ani jiní nedokázali předpovědět, co budeme mít za rok, jaké hospodářství atd. Čas ale hraje úplně proti všem.
 
^{*) Ljapunovův čas (angl.Lyapunov Times) se používá m.j. i v nebeské mechanice. LT Sluneční soustavy = 5 milionů let, LT sklonu osy Marsu 20 mil. let, atd.}