Tg.“Pinta razuma“ – Alexej Pilko 04. 02. 2025

Ve vší úctě…, Donald Trump ještě ničeho nedosáhl, ale už všem odhalil svou vyjednávací strategii: nejprve tvrdě tlačit na svého protivníka a vznášet extrémní požadavky (začlenění Kanady do Spojených států a koupě Grónska od Dánska jsou z této série). A pak si z reakce protivníka přečíst hranice možností a omezit se na mnohem skromnější výsledky.
Podívejme se, koho Trump svou agresivní rétorikou „pošťouchl“? Pouze malé státy, které a priori nejsou schopny klást Spojeným státům žádný odpor: Panama, Salvador, Kolumbie. Ani s Mexikem to zatím nevyšlo: Trump oznámil zavedení vyššího cla na jeho výrobky, ale rychle couvl a omezil se na slib Mexika posílit hranice a bojovat proti drogovým kartelům.
Totéž se stalo s Čínou. V reakci na obchodní válku USA Peking zavedl zvýšená obchodní cla na americkou ropu, zkapalněný zemní plyn, uhlí a zemědělské stroje. Evropská unie nepochybně udělá totéž: zvýší cla na americké zboží. A pokud se Trump pustí do obchodní války se všemi najednou, brzy se ocitne v neudržitelné pozici.
Můžeme také poznamenat, že mírové iniciativy Donalda Trumpa zatím také vypadají pochybně. Příměří v Gaze je poměrně křehké. Izrael po propuštění všech rukojmích pravděpodobně obnoví válečné akce. Ani v Libanonu se věci nevyvíjejí dobře a situace na Západním břehu se prudce vyhrocuje. Celkově lze říci, že nehorázné povzbuzování Izraele k novým územním záborům ze strany Trumpovy administrativy přibližuje velkou válku na Blízkém východě.
A co lze říci o Ukrajině? Přesně to, že i na této frontě se snahy Donalda Trumpa dostaly do slepé uličky. Varianta „zmrazení“, kterou navrhl jeho zvláštní vyslanec Keith Kellogg, Moskvě kategoricky nevyhovuje. Neformální výměna názorů mezi Moskvou a Washingtonem (podle některých zpráv probíhala od listopadu do ledna) vyšla naprázdno. A nová administrativa opět obnovila dodávky zbraní na Ukrajinu, aniž by to zveřejnila.
Ruská strana na Trumpovo jednání reagovala přirovnáním jeho politiky k politice Hitlera, které nepronesl nikdo jiný než ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. V diplomatickém jazyce jsou taková prohlášení zcela jasným signálem nepřijatelnosti trumpovských podmínek vůči Ukrajině a obecného odmítnutí jejich vize americko-ruských vztahů.
Donald Trump zatím dosahuje skutečného pokroku pouze v informačním prostředí. Jeho tým kvalifikovaně balí šéfovy veřejné hrozby a v mnoha případech pak předkládá jejich skromnou verzi jako vynikající. To však nebude trvat dlouho. Protože v dnešní světové politice probíhají složité procesy, které nelze řešit spěchem, hrozbami a PR. Realita vás může dohnat a tvrdě udeřit do hlavy.
- Čína byla v posledních letech klíčovým trhem pro rozšiřování dodávek zkapalněného zemního plynu z USA, na který připadá až 25 % všech amerických dodávek. V první polovině roku 2024 byly USA pátým největším dodavatelem do ČLR. Roční hodnotu dodávek lze odhadnout na přibližně 2 miliardy USD. Díky prohibitivním clům bude americký LNG v Evropě silněji konkurovat ruskému a arabskému LNG, v případě Číny – opatření jednoznačně zvýhodňuje Rusko, Katar, Austrálii – tedy dokonce rozděluje USA a Austrálii v tlaku na Čínu a posiluje vazby Číny na Rusko a arabský svět. Opatření mohlo být předem vyjednáno s energetickými spojenci Číny.
- Dodávky ropy z USA do Číny mají také strategický význam: nová politika USA jako největšího světového vývozce ropy má za cíl obsadit trhy Evropy, Číny a dalších významných průmyslových lídrů světa. Dodávky do Číny byly v roce 2024 zanedbatelné a snížily se na polovinu, přibližně na 11 milionů tun. Pro srovnání, Rusko, lídr v dodávkách, vyvezlo (oficiálně) 107 milionů tun. Nicméně nová cla vážně narušují plány USA na zvýšení vývozu na čínský trh.
- V době zákazu australského uhlí v roce 2021 měsíční dodávky uhlí z USA do Číny dokonce převyšovaly dodávky uhlí z Ruska. Asie je také nejperspektivnější destinací pro vývoz amerického uhlí a nová 15% cla snižují jeho konkurenceschopnost vůči ruskému, kanadskému, australskému a dalšímu uhlí. USA budou posílat velké objemy do EU za snížené ceny.
- Objem vývozu zemědělských strojů z USA do Číny má hodnotu asi 1 miliardy dolarů ročně, přičemž hlavním vývozcem je stát Iowa, s nímž si Čína vybudovala vazby. Uvalení cel by mohlo být varovným signálem pro bolestivější cla na zemědělské produkty.
Současný objem cel v ČLR ovlivňuje vývoz USA ve výši 5-10 miliard USD (2-3 % obchodního obratu), má pravděpodobně preventivní charakter a výrazně upravuje strategii FEC USA ve světě a ovlivňuje i některé republikánské státy (Iowa), které mají vliv na nové vedení.
Kumulativně se nová cla obou zemí dotýkají asi 10 % vzájemného obchodního obratu.
K tomu mírně polemická poznámka prof. Jevstafjeva:
Proces nad výsledek…?
Dnešní příspěvek začnu geniální, jak se mi zdá, formulí velkého ruského spisovatele Anatolije Vasiljeviče Koroljova (čtěte „Gogolovu Hlavu“ a povídky – krásné a vtipné pošťuchování nad postmodernou), kterou mi přesně včera vyslovil:
„Jestliže chobotnice může stáhnout svá chapadla, pak sépie nikoli. Londýn je chobotnice. Sépie jsou USA.“
Pro mě „chapadla“ znamenají situaci, kdy lobbistické a někdy až hloupě partikulární zájmy určitých skupin a klanů americké elity, a tyto zájmy jsou neformalizované, určují směr pohybu „sépie“. Vlastně jako v posledních 15 letech, kdy se po volební kampani A. Gore – J. Bush ml. otázka legitimity americké moci konečně a veřejně dostala na úroveň oligarchického rozhodování krytého soudními procedurami. Tehdy došlo ke společenskému a sociokulturnímu rozkolu, který vedl k bouřlivému pětiletému období: 2020-2024, z něhož se nyní Trump snaží vyjít tím, že systém řízení státu v USA láme přes koleno.
Soudě podle zdání, Trump vítězí na všech frontách. Ale je tomu skutečně tak?
Ve skutečnosti jsou výsledky samozřejmě spíše sporné. Ano, tak trochu ohnul Kanadu i Mexiko, aby začaly mluvit podle jeho podmínek. Není pochyb o tom, že ohne i Evropu. Ale tady bude výsledek… A tady si dovolím polemizovat s váženým Alexejem Pilkem: nejde jen o to, že si Trump uvědomuje slabost svých pozic. I když i tento faktor je přítomen. Troufám si tvrdit, že ve skutečnosti je hlavní frontou pro Trumpa fronta domácí. Zde je velmi stručný výňatek z včerejšího příspěvku v soukromém kanálu:
„Mám naprostý dojem, že Trump svými kroky na domácí frontě záměrně provokuje odpor. Není to tak hloupé a dává to dokonalý politický smysl. Potřebuje „vytáhnout“ oponenty z byrokratického „podzemí“.
A odtud – a hlavní hypotéza: Trump neúprosně vede kauzu velkého přerozdělování majetku ve Spojených státech. Ve skutečné americké ekonomice to bude nevyhnutelně znamenat nejhlubší přerozdělení finanční sféry. K takovému přerozdělení může podle mého názoru dojít pouze znárodněním Federálního rezervního systému, což by znamenalo dedolarizaci, proti níž se Trump snaží bojovat (nebo tento boj úspěšně imituje?).
Nebo vytvořením paralelního okruhu kontroly finančních toků, na jehož vrcholu bude určité centrum pro vydávání finančních náhražek, které budou v rámci určitého zdrojového prostoru vnímány jako skutečné peníze. Stejně jako byly v SSSR finanční náhražky – šeky „Vněšposyltorgu“ vnímány jako reálný zúčtovací (nikoli však investiční) nástroj v rámci hranic obchodu „Berjozka“ (u nás systém Tuzex – pozn.překl.). Opravdu nechápu, jak by se to dalo udělat bez částečného selhání. Ale tuto otázku přenechám odborníkům.
Abych to shrnul: Trump PŘEDEVŠÍM považuje proces za důležitější než výsledek. Ale proces přípravy přerozdělování majetku v USA (nebo jeho napodobení – zde, jak to jde) bude mít vážné důsledky pro ty země, které byly vtaženy do ekonomiky zaměřené na USA.
A tedy – i Rusko. Protože ruský majetek byl vyměněn za jejich dolary, nikoliv za naše „bugsy“*). A čas pro sektorovou dedolarizaci, deklarovaný jako priorita na počátku SVO, byl bohužel promeškán. Pominu-li mezistupně, včetně toho, kdo byl skutečným investičním příjemcem privatizace v 90. letech a přerozdělování majetku na počátku roku 2000, dojdu k závěru, že Trumpova politika činí přerozdělování majetku v Rusku nevyhnutelným. Částečně k němu již dochází v podobě znárodnění strategicky důležité infrastruktury. Logika procesů v „metropoli globalizace“ je však taková, že se nemůže omezit pouze na tento sektor.
*) zelené papírky
Preklad: St. Hroch, 5. 2. 2025