Více se dovíme v nejbližších dnech.
Prof. Dmitrij Jevstafjev 05. 11. 2025
Pokračujme v započaté diskusi o geopolitice a nové roli „straně chaosu“.
Nebo o potenciální proměně „strany chaosu“ v klíčovou sílu světové politiky, a tedy i „ekonomiky“. Do jaké míry je v současné době možné uvažovat o ekonomice v jejím klasickém pojetí. A to je velmi důležitý aspekt: samozřejmě, v dnešní situaci destrukce „ekonomiky globalizace“ lze získat určitý politický zdroj bez ekonomické složky. Ale ne v globálně významném měřítku. Protože již na regionální úrovni, a tím spíše na transregionální, vzniká problém neustálého „doplňování“.
M. L. Chazin má pravdu, když říká, že R. Moore, předchozí frontman „strany chaosu“ (a zjevně člen jejího formálního vedení), měl v době prvního pokusu o její geopolitickou legalizaci příliš omezenou svobodu pohybu. Ve snaze posílit svůj osobní vliv byl nucen uzavírat určité dohody s vůdci Blízkého a Středního východu. Co bylo základem těchto vztahů? Integrace Moora (a kruhů, které za ním stály) do určitých ekonomických systémů. To však výrazně omezilo jeho manévrovací prostor. Zjednodušeně řečeno, chaotizovat už nebylo možné všechno a všude.
Ona vlastně hlavní otázka nyní zní: do jakých geoekonomických procesů, které byly důsledkem rozpadu systému mezinárodního obchodu a technologické závislosti, se podařilo v této fázi integrovat „stranu chaosu“?
Je tu jedna nuance: současná geopolitická situace se vyznačuje vznikem „překrývání vlivů“, kdy v rámci jednoho prostoru dochází ke konkurenci vlivů různých sil a nelze přesně určit, čí vliv převládá. Přitom prostor již může být menší než stát – jako je tomu nyní v USA. Příklady: Balkán a Německo.
Na Balkáně se tato „překrývající se sféra vlivu“ projevuje „jednodušeji“, ale v Německu probíhají přesně stejné procesy. Část systému rozhodování je kontrolována radikálními globalisty, část – Bruselem. A část, s největší pravděpodobností, umírnění islamisté, tedy Londýn. Kdo však v daném okamžiku dominuje, není jasné. To znamená, že je velmi obtížné najít zaručené „body chaotizace“, kdy se chaotizuje pouze protivník a konkurent a vlastní zájmy netrpí. Zjednodušeně řečeno, aby se člověk stal „partají chaosu“, musí také hrát „velkou hru“, a ne sadu „malých“, jak to bylo možné ještě před rokem.
Získání globálního statusu „strany chaosu“ není možné bez získání určité nové kvality vlivu.
Pokud chcete, geopolitickou legalizací. To před dvěma měsíci prostě neexistovalo.
Takový obrat se mohl stát realitou pouze při přírůstku „strany chaosu“ na úkor politicky systémových prvků, které se nacházejí uvnitř příslušných kontur politické, a to zjevně skutečné moci. A to nejen ve Velké Británii, kde se vytvořily všechny podmínky pro převzetí politické moci radikálními prvky speciálních služeb.
Nelze vyloučit, že i v USA a v některých evropských zemích (možná dokonce i v Německu) budeme moci „náhle“ vidět novou postavu s nároky na nejvyšší moc. A nyní můžeme čelit skutečnosti, že „strana chaosu“ není skupinou radikálů, ale plnohodnotnou koaliční „třetí“ silou, schopnou velkých geopolitických akcí. To je už jen domněnka. Existuje však nuance – stala se jí pouze díky tomu, že relativně rychle zaplnila politické vakuum, které vzniklo v důsledku degradace amerického systému moci a globálního vlivu. Trump zcela rozumně a cynicky zvolil pro USA strategii „energetické supervelmoci“ a její vytvoření zakryl slogany o obnovení světové nadvlády USA. Zároveň však vnitřně chápal, že USA novou hegemonii neudrží a že „pevnost Amerika“ je pro zemi geoekonomicky a geopoliticky zničující.
Otázkou je, že ani USA jako energetická supervelmoc nikoho netěší…
