Ilustračné foto – Pixabay
Jakob Kedmi v rozhovore Vladimíra Solovjova (preklad St. Hroch)
.
V pravidelném pořadu otázek a odpovědí na twitterovém účtu „Solovjov life“ se někdejší šéf izraelské tajné služby, analytik Jacob Kedmi vyjádřil k tomu, co následovalo poté, co Moskva zveřejnila svoje představy o zajištění svojí bezpečnosti, zejména pak po posledních projevech prezidenta Bidena a státního tajemníka USA Blinkina…
On (Biden) vůbec nechápe, o čem mluví, vůbec nechápe, kde se podřekl. Co vlastně řekl? To, že Rusko bude sotva dominovat, nepůjde-li o jadernou válku… – takže vlastně přiznává, že v případě jaderné války Rusko dominovat bude, zatímco v případě nejaderné války má pochybnosti – to je klíč ke všemu, co se děje.
Za druhé: – Prezident které země říká, jak je hrozné, když země s jadernými zbraněmi napadá zemi nejadernou? To má na mysli Vietnam, nebo Koreu, kdy známý primitiv americké armády gen. McArtur navrhoval jaderný úder na Severní Koreu? Nebo měl snad na mysli Kubu, Irák, nebo Libye, či Afghánistán? Jak dlouhý je seznam nejaderných zemí, které byly napadeny USA?
Vše, co se děje je dobře rozehraný scénář: – bez ohledu na to, že se nic z toho, co říkají, nepotvrzuje, bez ohledu na to, že Zielenskij řekl, že o žádné přípravě války se strany Ruska proti Ukrajině neví, tak všichni vykřikují o hrozbě ruského vpádu na Ukrajinu a rozehrávají různé varianty, předpoklady, co je nutné v takovém případě dělat. Vše je zaměřeno jen na tu jednu větu: – že v případě jaderné války bude mít Rusko převahu…
Ve skutečnosti se USA snaží vytratit, protože je to ultimatum a ony nemají síly. Proto, aby to prodali jak svému obyvatelstvu, tak i světu, vytvářejí dojem, že přistupují na velmi vážné ústupky, aby zachránily svět před jadernou katastrofou. Jinak řečeno: – my jsme nezradili Ukrajinu, ale zachránili jsme ji, protože my bychom se Rusku ubránili, ale Ukrajina by byla zničena… Abychom zachránili Ukrajinu i východní Evropu, jdeme na takové ústupky, těžké a nespravedlivé dohody. Co bychom neudělali pro mír, jestliže máme co do činění s nevyrovnaným diktátorem. Zajímavé ještě je, že sotva řekl kdosi z jeho pomocníků, že se, v případě ohrožení, chystají upevnit síly USA ve východní Evropě, – kdo jako první vyskočil? Prezident Rumunska! Proč? Protože ví, že Američané z Rumunska odejdou, a jejich základny v Rumunsku nebudou. Rusko řeklo, že pro něj nejsou přijatelné americké základny ani v Rumunsku ani v Polsku, ani v Pobaltí – a ony tam nebudou.
Proto, aby to všechno úhledně zabalili, pokoušejí se Američané vypouštět všelijaké návrhy, a směřují to vše k Ukrajině. Rusko ale o Ukrajině ve svých demarších nic nepíše, krom toho, že americké základny nebudou ani na území Ukrajiny, Pobaltí, ani Gruzie, Polska a Rumunska… Oni ale všecko obrací jen k Ukrajině. Moldávie už prohlásila, že jsou neutrální zemí a že se do NATO zatím nechystají… Takže je to dobře/špatně rozehraný scénář k vysvětlení přijetí ruského ultimáta, protože na jeho nepřijetí nemají dost sil.
Ruské návrhy na řešení kolektivní bezpečnosti, adresované USA a NATO, nejsou mířeny na ulehčení situace, ale na její změnu. Protože počínaje letoškem, to, co bylo – nebude. Vrátit NATO do roku 1997 – to je cíl Ruska. Tomu oni nejsou schopni se postavit. Oni se pokoušejí zorganizovat tento naprosto zbytečný festival s Ukrajinou, aby se potom schovali za to, že ji přijetím ruských podmínek vlastně zachránili. Oni nejsou schopni předložit žádná fakta o přípravě Ruska na vpád na Ukrajinu. A proč by to vlastně Rusko dělalo? Ale oni řeší, zda Rusové půjdou z jihu, z východu nebo ze severu… а ti diletantští gaučoví vysloužilí generálové se pokoušejí analyzovat věci, které neodpovídají ani ruské armádě, ani její taktice, strategii – ničemu. A slibují Rusku „partyzánskou válku“ na desetiletí na ukrajinském území. To je taková hloupost, takový neprofesionalizmus…
A tak to zkoušejí všelijak. Navrhují třeba dvacetileté moratorium na vstup do NATO… Jim ale těsně předtím bylo vysvětleno, že se Rusko nemíní s nikým dohadovat – to mohli za Gorbačova. Ale Rusko požaduje právně závazné dohody. Na to ale oni navrhují, pojďme se dohodnout, že USA, nebo jiné země nebudou pro vstup Ukrajiny hlasovat… Na to Rusko opakuje, že chce právně závazný dokument o nepřijetí Ukrajiny, atd. do NATO podepsaný USA a NATO. A na toto oni přicházejí s tím, že: – pojďme se vrátit k dohodě o raketách krátkého a středního doletu v Evropě … Takže oni se snaží Rusku prodat to, co jim ono navrhovalo už před dvěma lety, a oni to odmítli? Ale, jak říkají v Oděse: – ten vlak už odjel… máme rok 2022. Rusko uspokojí jen jedno: – odklizení základen NATO z východní Evropy, stažení vojsk zemí NATO z jiných zemí. Takže např. v Německu bude jen Bundeswehr, v Lotyšsku jen lotyšská vojska, v Rumunsku rumunská. Tak jak to udělalo Bulharsko – jako člen NATO chce mít na svém území jen svoje vojska. Plus stažení amerických taktických jaderných zbraní z Evropy – francouzské a britské ať zůstanou.
K city nabitému vystoupení Blinkena*), (které uzavřel výrokem, že: – „Počet lidských obětí nové agrese se strany Ruska by byl mnohem vyšší, než jsme byli dosud svědky“ – pozn.překl.) za prvé – kromě Němců považuji za hloupost, že se americký ministr zahraničí obrací k občanům Ruska vedle německé vlajky. Za druhé: – tyto formulace jsou čistým překladem německých letáků z 2.světové války k mládeži SSSR: – Zachraňte své životy! K čemu vám to je? My přece přicházíme v míru! Válku rozehrávají všelijací židobolševici! On, Blinken, jistě nemůže slovo „židobolševik“ použít… To jeho vystoupení vypovídá za prvé o tom, že je buď natolik hloupý, že věří vlastní lži, že zítra ruští vojáci vtrhnou na Ukrajinu, anebo, za druhé – je to naprostá negramotnost.
On si snad myslí, že takové hloupé, ničemné kecy může někdo myslící v Rusku přijmout? Jistě lze najít i ty, kteří této hlouposti uvěří, jako ti, kteří uvěřili nacistické propagandě, a kteří vykládají, že kromě vybíjení židů, bylo vše vlastně o.k. Je to hloupost americké diplomacie, hloupost jeho a jeho poradců. Pokoušet se obrátit s takovým hloupým a primitivním projevem k ruským lidem? A poté říkat, jakou úctu k ruským lidem chová? On se domnívá, že ruská mládež je stejně primitivní a nevzdělaná jako ta jeho americká? K tomu už není co dodat. Je mi to líto, protože v USA byli důstojnější ministři zahraničí… – možná, že budou.
Pro ruské obyvatelstvo s vlastní historickou pamětí je to prohlášení přinejmenším divné, – ale na Západě? Jistěže už se polekali evropští politici a podnikatelské kruhy a vyjadřují obavu, že utrpí jejich byznys v Rusku nebo jejich přístup k ruskému zemnímu plynu. Ale může být i hůře. Evropští politici musí pochopit, že válka, rozpoutaná v Evropě mimo USA, bude i na jejich území. A pokud jde o plyn: – kolik ho zbývá v evropských zásobnících… na dva týdny? To že oni, z vlastní blbosti, to vše vymysleli, vyděsili sami sebe – to rovněž svědčí o jejich rozumu, o jejich kalkulacích…
Ruský prezident rozhodnutím k tomuto ultimátu, adresovanému USA, a když si to přáli, tak i NATO, řekl: – dobrá, tak dáme NATO totéž. Na rozdíl od Američanů, kteří nechápou, co a proč Putin dělá, ví on velmi dobře, co a proč dělá. A ta reakce, která je tu dnes, je očekávaná. Pokud budou v kličkování pokračovat, tak Rusko po jejich písemných odpovědích, vypracuje svoji taktiku a s vypracovanou taktikou pro následující etapu, ruský prezident pojede na olympiádu v Pekingu a posoudí to tam se Si-Ťinpchingem.
Po skončení OH přijde následující etapa – jak se nazývala svého času operace NATO? – „Přinucení k míru“ – tedy, přinucení USA a NATO k míru. A mezitím, do konce tohoto měsíce se musí dokončit jednání s Iránem, jejichž jakýkoli výsledek bude negativní pro USA. Buď dojde k dohodě, pak to znamená porážku USA, a nedojde-li k dohodě, znamená to obvinění se strany Evropy, že to byli Američané, kdo těm dohodám zabránili a pokračování průlomu na cestě Iránu k jaderné zbrani. V každém případě prestiž USA a jejich prezidenta silně utrpí.
Preklad: St. Hroch, 20. 1. 2022
