Prof. Dmitrij Jevstafjev 30. 09. 2025

Samozřejmě, mnoho lidí se zbytečně obávalo výsledků voleb v Moldavsku.
Nebylo důvodů k obavám. I když v jednu chvíli mě dokonce začaly zajímat tamní zvraty. Ale ne, strategická situace tam je jasná. Není třeba na něj plýtvat časem ani zdroji. Zejména v současné „velké“ konfiguraci v severním Černomoří. Mělo se to udělat dříve (a ne tak, jak se to dělalo, a to vůbec), nebo se to bude muset udělat později, až se situace pro nás změní. Pokud se změní. V každém případě je třeba mít nějaký rozumnější plán akce pro „Dněpro-Dněstrovský oblouk“. Jednou se to může hodit…
Nyní pár poznámek k Trumpovým návrhům ohledně Gazy, které jsem slíbil v neděli. Podívejte se na návrh na zahájení mírového procesu v Gaze, který se objevil v médiích a který je připisován Američanům. A je velmi pravděpodobné, že se blíží tomu, co Trump navrhl Netanjahuovi i Arabům. Obsahuje dva body:
- Neuznává vedoucí roli Arabů. Trump pochopil, že nemůže obětovat vztahy s konzervativními arabskými režimy kvůli vztahům s Netanjahuem. To je zcela hmatatelný znak racionality.
- Existuje jasné pochopení, že při „sestavování“ nového balíčku bude přítomna významná vojenská složka. Chtěl by se vyhnout zapojení Ameriky do situace, ale tady už se uvidí, jak to dopadne.
V plánu není Evropa. Trump pochopil, že buď USA, nebo Evropa sestaví nový blízkovýchodní balíček. Co však nepochopil, je to, že kolem Gazy nelze sestavit „balíček“. Pouze jakýsi „sáček“. Balíček je třeba sestavit v mnohem širším měřítku. Je to však důsledek Trumpovy dosud nepřekonané obchodní zvyklosti „rozdělovat“ problém na malé části.
Přišly otázky ohledně situace kolem Valného shromáždění OSN a účinku různých projevů na této bezpochyby zajímavé akci, kterou hodnotím jako „deprimující“. Vše, co se na takovýchto fórech říká, je zcela kontextové. A hlavně je důležité ukázat vám kontext, ve kterém ten či onen činitel něco řekl. Jsou sice vzácné chvíle, kdy kontext není důležitější než samotné činy, ale je primární. Problém současného zasedání Valného shromáždění OSN spočívá v tom, že až na 2–3 projevy se odehrávalo v jakémsi „paralelním vesmíru“ a vůbec se nedotýkalo skutečné situace, která se formuje před našima očima. Například kontext projevu J.D.Vance je důležitější než to, co řekl, když se pokusil naskočit do posledního vagónu „hry na eskalaci“ proti nám. Tuto hru hraje (nyní je to jisté) většina euroatlantických elit. Zapojuje se do ní, i když „po částech“, i Trumpův tým. Protože takový je kontext. Řeknu ještě víc: Portland může právě teď „v daném okamžiku“ být důležitější než Caracas.
Obecně se Trump v atmosféře všeobecného obdivu pomalu blíží k prahu velmi nepříjemného, i když pro něj nekritického jevu: mezinárodní systémové a politické izolace. Za podmínek zachování ekonomické dominance to není smrtelné. Ale je to velmi nepříjemné, vzhledem k Trumpovu charakteru a jeho sklonu k narcismu. Nesmíme podceňovat účinek, který na Trumpa mělo úplné ignorování jeho vystoupení v OSN na Západě. To u nás mu byla věnována větší pozornost. Trumpův problém není v tom, že se neučí. Jeho problém je v tom, že se učí rychle, ale ze svých vlastních chyb. A v dané situaci už nestačí reagovat. Euroatlantisté dokázali obrátit ve svůj prospěch Trumpovu myšlenku co nejvíce se vzdálit od války na Ukrajině, ale zachovat si možnost na tom vydělávat. Hlavním faktorem se stává čas.
To bylo včera…- a dnes „Trumpovým plánem“ ohledně Gazy pokračuji.
Jak jsem včera předpokládal, informace, která unikla do médií, se velmi podobá tomu, co bylo oficiálně oznámeno. Je tu však jedna nuance: informace vůbec nepřipomíná „průzkum“. Jedná se o únik, který mnoho vypovídá o stavu věcí v Bílém domě. Trump udělal silný tah, zcela ve svém stylu, když výsledek zaznamenal veřejně „před kamerami“. A tah byl proveden na „území“ „globálního Londýna“, jak správně poznamenali kolegové. Ale zatím bych se neopovážil říci, že tento krok byl učiněn společně s „globálním Londýnem“. Jedná se spíše o určitý návrh Londýnu. A takový návrh, pokud je přijat, předpokládá „výměnu“. Uvidíme, co za co bude vyměněno. A ještě: „výměna“ předpokládá alespoň částečné odhalení „karet“ stran. Ano, není to „naše“ válka, ale vznikající „mír“ může být namířen proti nám.
Nyní k situaci kolem Ruska.
Myslím, že věnujeme přílišnou pozornost tématu dodávek „Tomahawků“ na Ukrajinu a tomu, zda budou vybaveny jadernými hlavicemi, nebo ne. Musíme vycházet z toho, že „Tomahawky“ na Ukrajině nebo v její těsné blízkosti (například v Moldavsku nebo na nosičích v Černém moři) budou. Řeknu to cynicky: lepší je, když se to stane teď, v této fázi konfliktu, než v další. Na to prostě musíme být připraveni. A je jedno, zda „Tomahawk“ letící k nám má jadernou hlavici, nebo ne. Protože „Tomahawky“ a „tomahawkovité“ prostředky jsou zbraně prvního úderu a strategického zničení. To znamená, že válka přešla na novou úroveň eskalace, která zahrnuje zničení systému politického řízení země a jejího vedení. A kdo bude provádět odpaly „Tomahawků“ – zda ukrajinští nebo američtí specialisté… – odpověď je, myslím, zřejmá. Ačkoli, samozřejmě, nadřízení to vidí lépe.
Více mě děsí ta důslednost, s jakou se urychleně dokončuje formování „oblouku eskalace“ od Kaliningradu po Kišiněv. O zvláštnostech jeho konstrukce jsem dnes napsal v „Periskopu“ a nebudu zde opakovat teze, které již byly formulovány. Nejdůležitější je, že nejde o „sanitární kordon“ ani o „perimetr uškrcení“. Takové uvažování znamená kategorické nepochopení podstaty současné fáze konfrontace Euroatlantické aliance s Ruskem. Fáze „škrcení“ nemůže začít na těchto politických a geografických hranicích. Aby bylo možné začít „škrcení“ Ruska, je nejprve nutné je „zlomit“.
Zdůrazním důležitou věc:
Nemáme co do činění s Evropou ani s NATO. Máme co do činění s Euroatlantikem, s „velkým systémem“. Ten má geopolitickou, geoekonomickou, sociální i ideologickou složku, včetně těch, které jsou realizovány mimo rámec státu. Euroatlantik je „větší“ než součet členských zemí NATO. A co je nejdůležitější: tento systém má svou vlastní logiku a priority, z nichž hlavní je přežití. A logika přežití diktuje tomuto „systému“, že pauza nyní pouze posílí odstředivé tendence. A dá Trumpovi možnost ještě o krok ustoupit od hranice přímého vtažení do války. A zapojení USA do vojenského a silového konfliktu je základním kamenem přežití Euroatlantiku. Proto je v této fázi hra „na eskalaci“ pro euroatlantické kruhy nevyhnutelná. A „škrtit“ nás budou až později.
Kolem našich hranic se narychlo rozmísťují (a to různými kombinacemi sil) „zbraně“ pro hru s názvem „velká evropská válka“. Pravděpodobnost náhodného vzniku vojenského střetu je větší než kdy jindy. Chování ruské strany, která se snaží vyhnout účasti v „eskalačním víru“, je logické. Bohužel však scéna pro eskalaci je již připravena. Zbývá jen stisknout tlačítko. Vzniklá situace je neuvěřitelně složitá. Vyžaduje nejen nejvyšší profesionalitu v politice a komunikaci, ale zároveň i posílení účinnosti vojenské složky.
Preklad: St. Hroch, 1. 10. 2025
Zdroje:
https://t.me/s/dimonundmir






