Na čem se domluvili Putin s Bidenem …?

Ilustračné foto – Pixabay free photos

.jednání

Dmitrij Džangirov

Jeden ze špičkových a mých oblíbených analytiků a komentátorů, Ukrajinec Dmitrij Džangirov ve své pravidelné relaci na portálu „Kapital“, jehož je spoluvlastníkem, se po včerejším obecném posouzení předpokladů o průběhu a výsledcích jednání prezidentů USA a RF, věnuje již proběhlé události jednání Putina s Bidenem a jejímu dosahu detailněji (překl.)…

.jednání

Proběhlo dlouho očekávané jednání Putina s Bidenem a zajímá nás, o čem jednali a na čem se domluvili – tu máte karty a hrajte… – mám přirozeně na mysli karty ruského vpádu na Ukrajinu:

Inu, ten slovní obrat s kartami je velmi povedený. Jde o to, že se jedná o karetní hry, při nichž téměř kompletní informace mají hráči už při rozehrávce partie – ať už Bridže, nebo Preference. V každém případě zkušení hráči žádná tajemství, o tom co a kde, nemají – zejména poté, co už proběhl obchod. Pro pořádek ukážu obecný rámec vidění rozhovorů Američany – jakousi rámcovou iluzi. Je to článek, který v předvečer jednání vydal Washington Post (WP) pod titulkem „Putin bude chtít od Bidena garance, že se NATO nebude rozšiřovat na východ“.

Píše se tam toto: „Ruská vojska se soustředila na hranicích s Ukrajinou a v takové situaci může prezident Putin v době úterního video-jednání s prezidentem Bidenem předložit ultimátum, aby dal garance, že se NATO nikdy nepřijme Ukrajinu, jinak může v blízké době Rusko proti ní zahájit ofenzívu. Jednání se konají ve chvíli bezpříkladného zhoršení vzájemných rusko-amerických vztahů, zvláště kvůli Ukrajině… “. O jakou bezpříkladnost jde – ve srovnání s rokem 2014 – lze říci stěží. „Americký prezident musí jasně oznámit Putinovi, jaké sankce USA se spojenci připravili Rusku pro případ vpádu. Současně navrhne diplomatickou cestu, která vezme v potaz znepokojení Ruska počínáním NATO, a rovněž znepokojení USA a Evropy v souvislosti s činností Moskvy…řekl představitel administrativy, který si nepřál být jmenován“.

Jak víme, tak v americkém resumé setkání, v informaci z brífingu Státního departamentu byla fráze – cituji: „USA mají za to, že pro deeskalaci situace na Ukrajině musí existovat cesta jednání odpovídající na znepokojení USA, NATO a Ruska“. Takže je možné říci, že skutečně v tomto případě pro WP rozhovor poskytl úředník obeznámení s průběhem přípravy jednání.

.

Takže tam je napsáno, že „Ukrajinská krize musí být urovnána s přihlédnutím k zájmům USA, Evropy, NATO a Ruska“… – ale kde jsou zájmy Ukrajiny?

Děláte si teď srandu ze mě nebo z Bidena? O Ukrajině, jako o subjektu, tam byla jedna věta: „Bílý dům má za to, že Kyjev má konstruktivní myšlenky pro diplomacii s Moskvou“ – to je jediná zmínka o Ukrajině jako subjektu. Všechny ostatní zmínky o Ukrajině jsou výlučně jako o objektu… To je vše, co mohu říci.

Zároveň, zmíněný informovaný zdroj prohlásil, že: „…písemná garance Washingtonu ve věci odmítnutí přijetí Ukrajiny do NATO není možná“ – o tom jsme, koneckonců, už mluvili, že to bylo oznámeno předem. Další zajímavou věcí v tomto článku, s odvoláním na vysoce postavené úředníky administrativy, je to, že nikdo o Ukrajinu bojovat nebude: – „V případě napadení USA rozšíří pomoc Ukrajině a pošlou spojencům v NATO na východním křídle další síly a prostředky“ – mimochodem, totéž v jednání Biden řekl  Putinovi – „Washington se zabývá předvídavým plánováním, co USA udělají v případě eskalace k zajištění bezpečnosti spojenců v NATO. Bílý dům, v případě ruského vpádu, nemá v úmyslu posílat na Ukrajinu americké bojové jednotky. Nejsou důvody, aby to skončilo konfliktem nebo vpádem.“. Pak je tu otázka, čím vlastně byli všichni tak znepokojeni… Je sice cítit jakýsi zkrat v komunikaci mezi Bílým domem, Státním departamentem a Pentagonem, nicméně pozice Bílého domu je teď blíž pozici Pentagonu.

.

A teď, ta informace, která zpětně působí dojmem přípravy k jednání, ve skutečnosti k momentu, kdy mělo jednání proběhnout, to byly události už proběhlé. Obecně vzato, na rozdíl od nás analytiků a dalších šarlatánů, Biden a Putin měli už dopředu informace. Například, tiskový tajemník Kremlu Peskov před jednáním prohlásil, že: – „V Kremlu nevidí nepřímá potvrzení USA o možnosti uvalení nových protiruských sankcí, o nichž informovala zahraniční masmédia…“ – takže v této chvíli je jasné, že to, co se vykládalo o jakýchsi strašných sankcích, bylo od CNN a dalších.

.

Počkejte, jak chápu, tak dokonce CNN měla na mysli sankce za vpád Ruska na Ukrajinu, a ne jen tak…

Správně. To je dobrý memme. Hned po videokonferenci bylo známo, že v oběma komorami Kongresu schváleném návrhu obranného rozpočtu nejsou uvedeny sankce v souvislosti s SP-2. Je jasné, že byrokratický proces v Americe, v souvislosti s tím, jak se snaží dodržovat literu zákona, je proces dost zdlouhavý. Takže to znamená, že to vše bylo jistě provedeno minimálně před několika dny. Není to tedy tak, že…“Putin nenapadá, takže odvolejte sankce.“ – nikoli, ony byly už odvolány! – a Putin o tom nepochybně věděl, protože senátoři tento dokument obdrželi už bez zmínky o sankcích.

A teď se podívejme, jak je to se sankcemi: – ty jsou ve vojenském rozpočtu proto, že ten prezident nemůže nepodepsat. Nevešly se tam sankce na ruský suverénní dluh – takže to, čím vpředvečer schůzky prezidentů strašili, bylo už uklizeno. To vše byly dekorace a strany věděly, kdo na jaké kompromisy přistoupí! To byla jakási virtuální konstrukce – stejně jako, že Putin napadne… – nikoho se napadat nechystal. Lidé se mě ptali vystrašeně, zda bude válka… jaká válka, povídám, viděli jste nějaká opatření ke zvýšení bojeschopnosti? Dokonce ani Bezpečnostní rada Ukrajiny se nesešla.

Takže všichni věděli, že k žádnému napadení nedojde – jen o něm žvanili. Do amerického vojenského rozpočtu se nevešly ani sankce proti 35 Rusům, jejichž seznam je znám, ale někteří z tohoto seznamu jsou už v předchozích sankčních seznamech – takže jakýsi seznam koloval, ale nedošel. Pokud chcete vědět něco o kompenzaci, tak zvýšili o 560 milionů rozpočet na vojenské zadržování Ruska. Původní žádost byla na 3,5 miliardy a konečný je 4 miliardy dolarů. Zvýšili vojenskou pomoc Ukrajině. Bílý dům požadoval zbraně za 250 milionů a dají 300. O co jde? To zvýšení o 50 milionů má být pomoc pro případ vpádu?

.

Přečtu oznámení portálu „Lenta.ru“ ze 16. listopadu: – „Prezident J.Biden třikrát během tohoto roku zamítl balíčky sankcí předložené jeho poradci pro národní bezpečnost a trval na jejich zpřísnění…

Ano, to si pamatuji. Ale jde o to, že sankce proti hlavnímu podniku společnosti NS-2 a jejímu šéfovi byly zrušeny „v zájmu bezpečnosti USA“… My velmi dobře chápeme, o co jde. Navíc: – co v diplomatickém jazyce znamená: – „USA požádají SRN, aby se vzdala NS-2 v případě eskalace na Ukrajině“…? Pokud všichni vědí, že k eskalaci nedojde – tak o co jde?

.

Znamená to snad, že němečtí politici neměli v úmyslu se NS-2 vzdát ani v případě vpádu na Ukrajinu?

U nás se, bůhvíproč, mezi velké přátele Ukrajiny kromě Zelených řadí i Svobodní demokraté. Ale, jestliže zelení skutečně jsou – kvůli lidským právům, Donbasu, Krymu, atd. – naladěni dost protirusky, jak se na levicové liberály sluší a jsou užitečnými idioty pro Gazprom a další ruské energetické společnosti, tak FDP se opírá o německý velký a střední byznys a konkrétně o to, aby Německo bylo energetickým hubem, mělo svůj plyn, atd. Jedna věc je předvolební rétorika a druhou věcí je konkrétní politika ve vládní koalici. Místopředseda frakce Lambsdorf prohlásil například takovou, docela jezuitskou, věc: – „Diplomatická jednání jsou nejoptimálnější variantou vyřešení konfliktu na Ukrajině a já nepovažuji za potřebné vyhrožovat Rusku zastavením spuštění plynovodu v případě ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou“…

.jednání

Hlavně si ale poznamenejme tento moment: – všechna jednání o tom, že je třeba zastavit NS-2 v případě vpádu, že všichni seriózní politici, kteří o tom hovoří, vědí, že se žádný vpád neplánoval a nebude, svědčí o tom, že USA nerozporují spuštění NS-2, a že němečtí politici proces urychlí.

Nejzajímavější je, a náhody se nedějí, v rámci odblokování NS-2 dal Putin pokyn k přípravě návrhu na připuštění společnosti Rosněfť k NS-2, a termín dal k 1.březnu 2022, tedy k termínu, kdy by mohl být provoz NS-2 zahájen. Jde o to, že probíhal spor mezi šéfy Gazpromu a Rosněfti. Ten druhý chtěl přístup k plynovodu s tím, že se tak vyhoví požadavku 3.energetického balíčku EU na přítomnost dalšího dodavatele, a první tvrdil, že si Gazprom poradí sám. Jak já to chápu, tak během jednání, především s Němci, byly rozhodnuty dvě věci:

  • společnost spravující plynovod bude přestěhována ze Švýcarska do Německa, bude uznána nezávislou na Gazpromu (třebaže je jeho dcerou), že lze právně prokázat, že je nezávislá;
  • k potrubí bude připuštěn druhý dodavatel – Rosněfť (má svoje objemy vlastního těženého plynu).

.

Šéf Rosněfti Sečin k tomu prohlásil, že chce prostřednictvím agenturní dohody s Gazpromem exportovat ročně 10 miliard m3 plynu – to je pro začátek docela velký objem.

Jak to vše dopadne, ještě uvidíme. Nicméně existují informace oznámené během a po jednání prezidentů, ale existovaly už dříve, a byly známy všem stranám. Jde o to, že Washington dal Ukrajině na vědomí, že pro upevnění své bezpečnosti může počítat s částí střeliva, určeného předtím ještě Gáního vládě v Afghánistánu a nebyla tam přesunuta vzhledem ke změně vlády v Kábulu. Kromě toho Ukrajina počítala s nějakými americkými vrtulníky MI-17, servisovanými na Ukrajině, nicméně dnes jim je už Američané nedají. Nejsou sice nové, ale bylo by to symbolické gesto…

.jednání Putina s Bidenom

Takže Američané, kteří si na hrudi rvali košili a prohlašovali, že za teritoriální celistvost Ukrajiny všecky roztrhají…-nám nedají ani tyhle staré sovětské vrtulníky, které už na Ukrajině jsou – čím nám pomohou – radami?

Reformami, mj. i ve vojenské sféře. Stolltenberg přece ještě před jednáním řekl, že úkolem NATO je pomáhat Ukrajině (a Gruzii), aby se ubránila sama. Navíc podle informace ForeignPolicy, která píše, že: – „Bidenův poradce pro národní bezpečnost J.Sullivan, ve snaze přeorientovat USA na hrozby vycházející z Číny , nechce, aby se Rusko stalo rozptylujícím faktorem, proto americká vláda umírňuje akce, které mohou vyprovokovat Moskvu. Vidíte, že meziresortní orgány ministerstva bezpečnosti a Státního departamentu dělají vše správně, potom se proces ocitne v černé díře Rady pro národní bezpečnost a zůstává tam“. Takže Biden se soustřeďuje na Čínu a dráždit Rusko nechce.  Všechny ty iluze Ukrajiny o tom, že lze s ještě NS-2 něco udělat, mě vždycky udivovaly, ale nikoho už nic udivovat nemůže.

.

Takže o čem vlastně Biden s Putinem hovořili a na čem se dohodli?

V podstatě říci, že se na něčem dohodli … – oni se především dohodli, že se dohodnou. Obě strany vyložily své pohledy na Ukrajinu. Putin potvrdil, že červenou linií je vstup Ukrajiny do NATO, Biden to odmítl s tím, že každá země má na vstup do NATO právo. Přitom ale Biden Putinovi slíbil, že je ochoten posoudit znepokojení Ruska v okruhu svých spojenců. Dalším momentem je, že otázky nějakých vzájemných garancí nejspíš budou posuzovány ve skupině pro strategickou bezpečnost, která je v činnosti. Putin potvrdil, že se nechystá kamkoli vpadnout, na Bidenova slova, že do NATO může vstoupit kdokoli, prohlásil, že USA znepokojují prapory na území Ruska, tisíce kilometrů od Států, zatímco Rusko znepokojují hrozby skutečné.

Zajímavé je, že nejednali o pandemii, klimatu a energetice… o klimatu vlastně zatím není co, v otázce klimatu rozpory nemají a Rusko vcelku Bidenův program podporuje. Má k tomu cca dva důvody:

  • považují ho za nerealistický, který se může zadrhnout v samých USA i na kolektivním Západě;
  • ale pro Rusko je výhodné být uvnitř procesu, aby se vyhnulo případným diskriminačním daním, a budou moci usilovat o to, aby do bilance byly zahrnuty nejen emise, ale i jejich pohlcování lesy, atd.

Pokud jde o energetiku, tak s NS-21 bylo vše rozhodnuto předtím. A jestliže bylo o NS-2 vše vyřešeno předtím, tak bylo všem jasné, že nikdo nikoho nenapadne…

V předvečer jednání americké velvyslanectví naznačilo, že je možné vyřešit něco v diplomatických vztazích. Biden prohlásil, že jako první krok k jejich obnově může být přístup ruských diplomatů ke „zkonfiskovanému“ majetku k posouzení jeho stavu. Nejspíš se vše bude pomalu upravovat. Atmosféra rozhovoru nebyla napjatá, dle informací agentury RIA, spolu prezidenti opakovaně žertovali.

.

Hlavně, aby nežertovali nad Zielenským…

Hlavní je, aby nedonutili Zielenského aby se jejich vtipům upřímně smál… Původně měl Biden Zielenskému volat bezprostředně po jednání… – ovšem, nejspíš nevěděl, co by mu pěkného řekl a nechtěl ho pozdě večer budit… Navíc hned po jednání prezidentů americké velvyslanectví v Kyjevě oznámilo, že žádné přípravy k evakuaci nepřipravovalo, jen probíralo plány pro takový případ. Přičemž v předvečer kolovaly zvěsti o přípravě evakuace Američanů.

Všiml jsem si ještě jedné americké formulace, která zazněla po jednání, že: – „Bidenův tým informuje o jeho rozhovoru s Putinem spojence v NATO, EU a v Indooceánském regionu…“. Chápejte, že ať hovoří o čemkoli, všude je kontext Číny. Takže o čem je Biden chce informovat? O Ukrajině, to sotva – snad jen Británii a Indii, která má za sebou vydařená jednání Modiho s Putinem v Dillí. Bidena více zajímaly nadstandartní vztahy Moskvy s Pekingem, takže téma Číny vlálo na celým jednáním.

A na závěr tématu musím zmínit, že mezi prvními prohlášeními Bílého domu bylo, že: – „Bílý dům nemá za to, že Rusko se rozhodlo napadnout Ukrajinu“ – takže, o čem se vlastně vedl rozhovor, když „nemají za to“…?

Takže se dohodli, že se dohodnou …

.jednání Putina s Bidenom

Na prvním setkání Putina s Bidenem byly centrálními tématy klima a kybernetická zločinnost. Po půlroce vidíme, že nejspíš byla sepsána cestovní mapa a nějaké posuny jsou v kybernetické bezpečnosti – nějaké porady, atd.

No, my víme, že byly zprávy americké rozvědky, která prohlašovala, že aktivita kyberneticky zločinných skupin z území Ruska prudce poklesla. Hlavním nepřítelem je Čína, Severní Korea a Irán.

Pokud jde o cestovní mapu, musíme v příštích dnech pozorně sledovat, jaká prohlášení budou k Minskému formátu vydána americkou stranou. Něco řeknou Evropané, něco velvyslanectví, něco Noulandová – podle jejich prohlášení, podle osob, pochopíme, co se děje. Já chápu, že se nikdo nehrne, aby vstoupil do tohoto procesu, vzhledem k jeho bezvýchodnosti. Ale je zcela možné, že nějaká prohlášení na adresu Moskvy i Kyjeva následovat budou. Pravda na druhé straně je, že není dnes politicky reálné, aby Ukrajina přijala vněblokový statut. Oni zemi rozvrtali, prošustrovali, a vztahy s Ruskem zkazili nadlouho. A úplně na závěr chci připomenout to, o čem psal v den konání videokonference WallStreet Journal. Napsali tam, že existují tři krize: – ukrajinská, tajwanská krize a krize kolem jaderného kontraktu s Iránem. Tím dali na vědomí, že Ukrajina není jediným problémem, na který je třeba vrhnout všechny síly…

.

Preklad: St. Hroch, 8. 12. 2021

Pridajte Komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Niektoré funkcie môžu používať súbory cookie na prispôsobenie obsahu, na vykonávanie funkcií sociálnych médií a na analýzu návštevnosti. Niektoré informácie o tom, ako používate našu stránku, môžu používať aj tretie strany, ktorých softvérové doplnky používame. • We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic.  We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Súhlasím / Accept
Nesúhlasím / Decline
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie nameActive

Kto sme

Webová adresa našej stránky je: http://www.belobog.sk.

Komentáre

Keď návštevníci stránky napíšu komentár, uchovávame údaje, ktoré sú zobrazené vo formulári s komentárom, spolu s IP adresou návštevníka a reťazcom agenta z prehliadača používateľa, aby sme mohli vylúčiť spam. Službe Gravatar môžeme poskytnúť anonymizovaný reťazec odvodený od vašej e-mailovej adresy (tzv. hash), aby sme mohli zistiť, či túto službu používate. Zásady ochrany osobných údajov služby Gravatar nájdete tu: https://automattic.com/privacy/. Po schválení vášho komentára bude spolu s vašim komentárom zverejnený aj váš profilový obrázok.

Médiá

Ak na stránku nahrávate obrázky, nemali by ste spolu s nimi nahrávať aj meta-údaje o polohe (EXIF GPS). Návštevníci stránky si môžu vaše obrázky stiahnuť a dostať sa k údajom o polohe, ktoré sú zapísané v meta-údajoch.

Súbory cookie

Ak na našej stránke napíšete komentár, prehliadač vám môže dať možnosť uložiť do súboru cookie vaše meno, e-mailovú adresu a webovú stránku. Je to kvôli vášmu pohodliu, aby ste tie isté údaje nemuseli vyplňovať znovu pri nasledujúcich komentároch. Životnosť týchto súborov cookie trvá jeden rok. Na našej prihlasovacej stránke môžeme nastaviť jeden dočasný súbor cookie, aby sme vedeli zistiť, či váš prehliadač tieto súbory akceptuje. Tento súbor cookie neobsahuje žiadne osobné údaje a hneď po ukončení prehliadača sa vymaže. Keď sa prihlásite, nastaví sa niekoľko súborov cookie, do ktorých sa uložia vaše prihlasovacie informácie a vaše preferencie zobrazenia. Životnosť prihlasovacích súborov cookie trvá dva dni a súborov s preferenciami jeden rok. Ak si vyberiete možnosť „Zapamätať si ma“ (po anglicky „Remember Me“), prihlasovací súbor vydrží dva týždne. Ak sa odhlásite, prihlasovacie súbory cookie sa odstránia. Ak budete upravovať alebo zverejníte článok, vo vašom prehliadači sa uloží ďalší súbor cookie. V tomto súbore cookie nie sú žiadne osobné údaje a je v ňom len identifikátor článku, ktorý ste práve mali otvorený. Po uplynutí 1 dňa bude neplatný.

Zahrnutý obsah z iných webových stránok

Články na tejto lokalite môžu obsahovať zahrnutý obsah (napr. videá, obrázky, články atď.). Zahrnutý obsah z iných webových stránok sa správa rovnako, ako keby sa návštevník nachádzal na webových lokalitách, z ktorých takýto obsah pochádza. Tieto webové lokality môžu tiež zhromažďovať údaje o vás, používať súbory cookie, zahrnovať nástroje sledovania od tretích strán a monitorovať vaše interakcie s týmto zahrnutým obsahom. Samozrejme sa to týka aj situácie, ak máte na danej lokalite konto a ste prihlásení, vtedy tiež môžu sledovať vaše interakcie so zahrnutým obsahom.

S kým zdieľame vaše údaje

V prípade, že požiadate o resetovanie hesla, do príslušného e-mailu bude zahrnutá vaša IP adresa.

Ako dlho uchovávame vaše údaje

Ak na stránke napíšete komentár, tento komentár a s ním súvisiace meta-údaje sa uchovávajú na neurčito. Dôvodom je, aby sme mohli rozoznať následné súvisiace komentáre a aby sme ich mohli potvrdzovať automaticky a nenechali čakať na manuálne potvrdenie. Užívateľom, ktorí si na našich stránkach vytvoria konto (ak bude taká možnosť), tiež uchovávame osobné informácie, ktoré oni zadajú vo svojom používateľskom profile. Všetci používatelia môžu svoje osobné informácie kedykoľvek vidieť, upraviť aj odstrániť (s výnimkou používateľského mena, ktoré sa nedá zmeniť). Tieto informácie sú tiež viditeľné pre administrátorov stránok, ktorí ich tiež môžu meniť.

Aké práva môžete uplatňovať na svoje údaje

Ak máte ne tejto stránke konto alebo ak ste napísali komentáre, môžete požiadať o exportovanie osobných údajov, ktoré o vás uchovávame vrátane údajov, ktoré ste nám poskytli. Môžete tiež požiadať, aby sme všetky takéto informácie o vás  odstránili. Toto sa však netýka informácií, ktoré sme povinní uchovávať z administratívnych, právnych alebo bezpečnostných dôvodov.

Kam odosielame vaše údaje

Komentáre návštevníkov môže kontrolovať automatická antispamová služba tretej strany.

Who we are

Our website address is: http://www.belobog.sk.

Comments

When visitors leave comments on the site we collect the data shown in the comments form, and also the visitor’s IP address and browser user agent string to help spam detection. An anonymized string created from your email address (also called a hash) may be provided to the Gravatar service to see if you are using it. The Gravatar service privacy policy is available here: https://automattic.com/privacy/. After approval of your comment, your profile picture is visible to the public in the context of your comment.

Media

If you upload images to the website, you should avoid uploading images with embedded location data (EXIF GPS) included. Visitors to the website can download and extract any location data from images on the website.

Cookies

If you leave a comment on our site you may opt-in to saving your name, email address and website in cookies. These are for your convenience so that you do not have to fill in your details again when you leave another comment. These cookies will last for one year. If you visit our login page, we will set a temporary cookie to determine if your browser accepts cookies. This cookie contains no personal data and is discarded when you close your browser. When you log in, we will also set up several cookies to save your login information and your screen display choices. Login cookies last for two days, and screen options cookies last for a year. If you select "Remember Me", your login will persist for two weeks. If you log out of your account, the login cookies will be removed. If you edit or publish an article, an additional cookie will be saved in your browser. This cookie includes no personal data and simply indicates the post ID of the article you just edited. It expires after 1 day.

Embedded content from other websites

Articles on this site may include embedded content (e.g. videos, images, articles, etc.). Embedded content from other websites behaves in the exact same way as if the visitor has visited the other website. These websites may collect data about you, use cookies, embed additional third-party tracking, and monitor your interaction with that embedded content, including tracking your interaction with the embedded content if you have an account and are logged in to that website.

Who we share your data with

If you request a password reset, your IP address will be included in the reset email.

How long we retain your data

If you leave a comment, the comment and its metadata are retained indefinitely. This is so we can recognize and approve any follow-up comments automatically instead of holding them in a moderation queue. For users that register on our website (if any), we also store the personal information they provide in their user profile. All users can see, edit, or delete their personal information at any time (except they cannot change their username). Website administrators can also see and edit that information.

What rights you have over your data

If you have an account on this site, or have left comments, you can request to receive an exported file of the personal data we hold about you, including any data you have provided to us. You can also request that we erase any personal data we hold about you. This does not include any data we are obliged to keep for administrative, legal, or security purposes.

Where we send your data

Visitor comments may be checked through an automated spam detection service.
Save settings
Cookies settings
Návrat hore