Naznačil Putin válku nebo mír?
Stěpan Demura 04. 10. 2025
Výpis podstatného z jednoho z pravidelných každotýdenních rozhovorů ukrajinského bloggera Alexandra Šelesta s finančním a burzovním analytikem Stěpanem Demurou…
Putinův projev vs. Trumpův výrok o Rusku jako papírovém tygrovi:
Je dost těžké analyzovat vše, co z Trumpa padá – je to kolikrát spíš práce pro psychiatry. Ale pokud to vzít vážně, tak je to tím, že se na Aljašce nějak dohodli a Trump v podstatě plní svou část dohody – až po zdržení se při hlasování v RB OSN „O zločinnosti krvavého Putinova režimu“, za tím se žádné další sankce neuvalují, Evropu, tak říkajíc postavili na všecky řtyři – Ukrajina je váš problém, vytáhněte tedy peníze a plaťte. Nato neodolatelná Kaja Kallas prohlásila, že nenesou za Ukrajinu odpovědnost… Proto si myslím, že dohody, jichž bylo dosaženo nejen mezi těmi dvěma osobnostmi, ale dohoda, kterou garantovaly tak říkajíc „vyšší síly“, se plní. A tyto „vyšší síly“ už Trumpovi ukázaly, o co jde, když ho převezly po vyhraných volbách v roce 2020.
Pokud jde o všechny ty zbraně a všechna ta jednání, nechápu docela ty experty, odkud berou svoje učené závěry, protože Tomahawky jsou strategickou zbraní středního doletu, které mají USA a Británie, přičemž ta je nemůže použít bez formálního povolení USA. Proto: – kdo dá strategickou zbraň Ukrajině? USA zjistily, že už nemohou být světovým četníkem – a Trump i Rubio to prohlásili skoro hned po příchodu do Bílého domu. Pochopili, že vojenský konflikt s Čínou možný není, a proto se stahují z Jihovýchodní Asie a soustřeďují se na svoji jižní polokouli. Jedině začíná válka na Blízkém Východě o ropu, o totální kontrolu nad Blízkým Východem ze strany USA, stejně jako o kontrolu nad Venezuelou a její ropou. K tomu se sluší přidat i vlastní americké ropné a plynové těžební kapacity – a vychází z toho zajímavý úmysl: – jestliže nemůžeme Čínu potlačit vojensky, zkusíme to přes omezení zdrojů. Protože Čína má mohutně zainvestováno jak v Perském zálivu, tak i ve Venezuele (kolem 70 mld.usd), která jí dodává ropu s velmi vysokými slevami.
A dokáže je (teoreticky) Rusko nahradit?
Podíváme-li se na Irán, tak lehko (kolem 1 mil.barelů denně, což není moc), ale Venezuelu hůř, kvůli jejímu nízkému ceníku pro Čínu. Proto je tu nyní tak zajímavý geopolitický závar.
NATO není bez USA nikým:
Bez USA si oni takový konflikt dovolit nemohou. Je to jakási sebranka „nebinárů“ se slabým zbrojním průmyslem a slabou možností výrazného růstu zbrojní výroby. A v neposlední řadě – jak evropské, tak i americká armáda zapomněly, co to je válka takové intenzity, že to není válka s Papuánci. Domnívám se, že si to všechno uvědomují a jejich hysterické výkřiky slouží jen k vnitřní potřebě, protože do té doby byla nejhroznějším nepřítelem klimatická změna. Nejdřív bojovali s ochlazováním, když k němu nedošlo, tak s oteplováním planety. Boj jaksi zvadl, ale obyvatelstvo je třeba udržovat v napětí, takže pro sjednocení vymysleli společného nepřítele – strašného Antikrista stojícího s krvavou tlamou u jejich bran (jak pravil Macron).
Ukrajina hoří jako proxy- soukromá vojenská společnost (PMC) Západu:
No, musí přece nějak podporovat a zdůvodňovat to, co slíbili Trumpovi a co částečně asi změnilo je ho názor, a soudruh Kellog také potřebuje podpořit své renomé a význam v Trumpově administrativě. Proto, pokud k něčemu takovému dojde, bude to znamenat jen obětování hromady vojáků kvůli informačnímu hipu a krátkodobé ukoptěné „peremoge“, která se pravidelně mění ve „zradu“ (neúspěch).
A co Putinova narážka, že VSU nejsou stranou konfliktu?
Jistě, Ukrajina vůbec není stranou konfliktu. Ta je jen válečnou scénou proxy-války. Rubio přece sám řekl, že ano, USA vedou proxy-válku proti Rusku. Tady lze už citovat oficiální zdroje a nic se nedomýšlet. On, koneckonců i Orbán řekl, že Ukrajina nemá žádnou suverenitu, protože je plně financována západem, takže je podobně jako Izrael soukromou vojenskou společností Západu, vykonávající za něj špinavou práci v dané válce.
A co to mění v chápání toho, jak tuto válku skončit?
Mění to mnohé a zejména nemá-li Ukrajina žádnou suverenitu a je jen proxy-silou budou všechny otázky řešeny za jejími zády a ona bude postavena před holý fakt a její představitelé budou jen podepisovat papíry. Že nechtějí? Dobrá, pak je bude podepisovat Zalužnyj.
Ukrajinu teď odstřihují od světla…
To bych neřekl.
Teď například ostřihli Černigovskou oblast.
Nojo, my vždycky všecko děláme přes opačný konec Toto je jen lokální a ne to, jak by to mělo opravdu vypadat. Zejména očekávám, že konečně odpojí západní Ukrajinu, aby se tam vzpamatovali. A to oni jsou tam u vás ti nejpasionárnější (jen se jim nechce bojovat).
Ale ukrajinský genštáb prohlásil, že pokud Rusové odpojí Kyjev, my jim odpojíme Moskvu…
Velmi málo pravděpodobné, protože Moskva je velmi dobře přikryta PVO. Mohou sice vyřadit z provozu některé zdroje, ale je jich tolik, a tak zálohovaných, že to prakticky není možné.
Myslíte si, že má Rusko kapacity k odříznutí celé Ukrajiny od energie?
Tam stačí vyřadit zhruba čtyři 750 kV stanice a pár energetických mostů spojujících západní Ukrajinu s Evropou – a je vymalováno. Budou muset utlumit jaderné elektrárny a energetický systém se rozpadne na části, které bude následně těžké synchronizovat do jednotného systému.
To by fungovalo jako výstraha, pokud by v Kyjevě byli představitelé normální. Ale těmto je to buřt. Oni si říkají, že ještě roček poválčí, něco přikradou, a pak je čekají jejich vily a zámky plus pohodlí na Západě, aniž by si připouštěli, že za nimi přijdou a vše jim zabaví (ačkoli by to měli vědět podle mnohých příkladů utečenců ruských, kterým se to stalo a děje… Americké a britské služby jejich počínání velmi pozorně monitorují.
Shutdown – Trump plácá a propouští:
Co říkáte na tu honbu na vlasaté, tlusté a „teplé“ vojáky v USA?
Nu, oni začali mít v armádě vážné problémy poté, co tam začali zavádět ty LGBT+ móresy. V USA byla letitá tradice dědičných vojáků, kdy otec sloužil v armádě a následně i jeho synové šli také do armády. Po zavedení výše uvedených „uvolnění“ ten příliv nových motivovaných dědičných vojáků silně zeslábl, odcházelo nebo bylo odejito i mnoho kádrových důstojníků a armáda začala strádat silným personálním hladem a poklesem bojeschopnosti. Takže nyní se pokouší tu tendenci všelijak zlomit – uvidíme, zda se jim to podaří. Zatím se zřetelně začínají orientovat na svůj „zadní dvorek“, snaží se z Latinské Ameriky vytlačit Čínu (pochybuji, že se jim to podaří), stahují se zvenčí a armádu začínají uvnitř používat proti narušitelům Ústavy, pokusí se vyčistit města a připravovat se k volbám.
Shutdown je také součástí toho plánu k volbám?
To si nemyslím. Může to být součástí plánu na ozdravění vlády s hlediska MAGAistů, možná očištění generality, protože hlavním kritériem posouzení zachování nebo postupu je naprostá loajálnost vůči Trumpovi. On k tomu má, po první své kadenci, vážné důvody, a proto to může použít. Na druhé straně likvidita ekonomiky a likvidita na světových trzích je často dodávána skvělým ministerstvem financí USA s následným stálým zvyšováním vládních výdajů. Nevím, nakolik to vydrží trhy a ekonomická kondice USA, ale myslím si, že měsíc-dva shutdowmu udeří na ekonomiku a trhy velmi silně. Takže tady výherci nebudou – snad Trump něco s aparátem, ale pak to bude Pyrrhovo vítězství.
Dluh se přece nerozplyne.
Nerozplyne. Budou sice nižší výdaje a dluh poroste pomaleji, ale z bankovního systému a z ekonomiky odchází likvidita a všecko pojede s kopce. Uvidíme na jak dlouho to stačí. Ta možnost je skutečná, protože nějaké výdaje na obranu a bezpečnost zůstanou, ale řádově 60-70% vládních výdajů se zastavuje. To je obrovská část a velmi silná rána likviditě v ekonomice a na trzích.
Hamás vyhrává ulici i válku, Izrael ztrácí statut oběti:
Podíváme-li se na pozdější Trumpovy kroky – bude Hamás souhlasit s těmi jeho 21 body?
Nebude. Pokud chce mediální vítězství, ať nedohaduje 21 bodů s Araby a Hamásem, protože pak přijede „Bibi“ Netanjahu a ty body změní – ať se dohodne rovnou s ním. Ale proč by Hamás souhlasil? On Hamás už přece vyhrál mediálně a každé prodloužení konfliktu v Gaze zvyšuje rozkol v Izraelské společnosti a ztráty v její armádě. Vždyť oni už z moderních tanků Merkava 3-4 museli přesednout na Merkava-2… Izrael si zničil pověst oběti, budovaný od 2. světové války. Takže u Hamásu je vše o.k.
A Amerika nemůže nijak pomoci. Ona financovala celý ten konflikt. Dodává Izraeli zbraně na účet amerických daňových poplatníků… Dát Izraeli jaderné zbraně? Ty on už má a Iránci je velmi pečlivě zmapovali včetně konfigurace a rozmístění.
Ale v samotné Gaze není vůbec veselo…
Tam je konec, tam holubi roznášejí nemoci, ale vše se snímá v režimu 24/7 a svět to vidí. Izraelci se vzpamatovali pozdě – sice koupili Tiktok, CNN, aby blokovali informace – ale pozdě! Jejich národ bude vyvrhelem, už ztrácejí dokonce i podporu mezi jádrem svého elektorátu – evangelisty USA, přičemž si nemyslím, že se to děje s Trumpovým vědomím. Už začínají zpracovávat pravicový elektorát podporující dosud Izrael. Tucker Carlsson se dokonce pozastavil nad tím, jak Izrael plně kontroluje americkou vládu, což je pro něj, jak se vyjádřil, hrozné. Jak to, že během 12-tidenní války byli izraelští oficíři na všech zasedáních v Pentagonu a říkali co a jak se má udělat…
Británie platí za kolonializmus:
Ukrajina se spoléhá na Brity – přijel tam princ, pak princezna Anna, Britové přece dokáží přesvědčit i Trumpa.
Přitom v Británii dochází k její „balkanizaci“ – viz útok na synagogu v Manchesteru, příští sčítání lidu ukáže bělochy v menšině… Ale Británie se soustředí na zahraniční politiku – jako USA …
Pokud jde ekonomika k čertu, je třeba se soustředit na zahraniční politiku… Britské impérium se změnilo v anglosaské a používá USA jako své beranidlo. Proč dovezli tolik, řekněme, nepůvodního obyvatelstva? Kalkulovali s mírným potlačením bělochů, aby si ti přiliš nevyskakovali kolem práv a že s muslimskými diasporami si poradí… Ukázalo se , že nedokáží jedno ani druhé. Incest je tam nyní legální, protože je legální u Pákistánců, kterých je v Británii mnoho. Má a bude to mít důsledky, protože podle švédských výzkumů incest vede k řádovému růstu počtu mentálně retardovaných dětí.
Co říkáte na incident s Francouzi zadrženého tankeru z ruské „stínové flotily“, od něhož se Putin distancoval? Prý ze tří těchto tankerů startovaly drony, které ohrožovaly západoevropská letiště atd.
Myslím si, že příští etapou bude útok na nějaký takový „starý rezavý“ tanker, aby se prokázalo, jak škodí ekologii například Baltu. A to přesto, že se ukázalo, že průměrné stáří lodí této flotily je nižší než stáří tankerů kritizujících zemí. Domnívám se, že vše směřuje právě sem. A co udělá Putin – nic neudělá.
Ukrajinské zdroje psaly, že „Zatímco Putin hovořil na Valdaji, tak 1.770 km daleko od ukrajinských hranic v Rusku, Ukrajina zasáhla velký podnik vyrábějící dusíkatá hnojiva s produkcí 2-3 milionů tun včetně výbušnin… Tady ale nejde jen o tento případ. V tomto je přece smysl celé té války!
Ony ty drony mohly klidně vzletět z ruského území (a nejspíš tomu tak bylo) a když se podíváte, vidíte, že 38% výrobních kapacit v Rusku má z těchto důvodů prostoje a my začínáme kupovat benzín v Číně a republikách Střední Asie např. Podívejte se, běží třetí rok války a k žádnému podstatnému přikrytí našich strategicky důležitych kapacit protivzdušnou obranou nedošlo. No ano, my na druhé straně ničíme jejich kapacity a můžeme je připravit o energetiku a výrobu úplně… – jen si říkám, proč jsme to neudělali už dříve. Ukrajina je torpédem, které má způsobit Rusku maximálně možné škody. Částečně to zvládá, nicméně díky strategické hloubce, kterou na rozdíl od Západu (vč. Ameriky) Rusko má, to je nereálné.
USA topí EU kvůli kontrole:
Podívejte se, pro Evropu přece pokračování války není výhodné a pro ty státy je to cesta katastrofická. Oni přece nejsou SSSR, mají úplně jiný systém řízení a nemohou si tu evropskou válku dovolit – proč o ni usilují?
Vy děláte chybu v tom, že svou logiku toho, co pozorujete na zemi, kolem sebe a snažíte se analyzovat, užíváte vůči držitelům moci v jiné zemi. Oni ale mají vlastní logiku, protože žijí ve svém světě, který byl ve spojení se světem prostřednictvím tajných služeb, které jim dříve poskytovaly docela adekvátní informace. Teď to nic společného s realitou nemá, protože tyto služby jsou podobně vyčerpány jako samy elity a poskytují informace, které ty chtějí slyšet. Protože střední a vyšší článek těchto služeb chce postup po kariérním žebříčku a politici využívají jejich informace nikoli k analýze pro rozhodování, ale ke zdůvodnění rozhodnutí už přijatých.
Proto, když slyšíte rétoriku Trumpova vyslance pro UA, vysloužilého generála Kelloga, Trumpa samého i hromady expertů z jeho okolí a třeba z Pentagonu, tak z nich padá jakési „chucpe“. Oni vás ale přitom neoblbují – oni té své propagandě dokonce věří.
Takže: – jaké jsou cíle války s hlediska třeba Britů? Zdroje v Rusku – oněch 70-100 bilionů, nebo kolik! EU jako územně-hospodářské sdružení nemá zdroje, Britové také ne, protože jim je Američané historicky sebrali. Američané a Číňané mají zdroje i přístup k nim. A přitom oni vědí, že ty zdroje těží v Rusku za nepříliš dobrých klimatických podmínek ruská populace za pár drobných – tak v čem je problém?
No, a právě to mi hlava nebere. Tady čtu, nějakého francouzského generála, že „musí být připraveni, s rekordním rozpočtem na příští rok a večer se musí francouzští chlapi sebrat a vlétnout na ty Rusy“… To vypadá na nějaký rozštěp mozku nebo co. A Financial Times píší, „Proč Ukrajina vyhrává ?“ a začínají od křižníku „Moskva“, přes Krymský most a další věci, jak skvěle manévrují a tak Putin nemůže vojensky dosáhnout politických cílů – tedy Ukrajina vítězí…
A jaké má Putin politické cíle?
No přece demilitarizace, nepotlačování ruského jazyka, denacifikace …
Ale demilitarizace UA přece probíhá před našima očima… Víte takovéto výkřiky mi připomínají častý jev z mého byznysu, kdy lidé začínají operovat pojmy reálné ekonomiky při zdůvodňování nějakých svých investičních rozhodnutí v ekonomice virtuální, tedy na trzích – a velmi brzy havarují. Znovu zopakuji: – vy při posuzování okolního světa vycházíte z jeho obrazu, který si sestavujete podle toho, co kolem sebe vidíte, zatímco „nahoře“ mají svůj obraz světa. Proto ty modely, které používají při rozhodování, neodpovídají tomu, co se v reálu děje. Podívejte se na výsledky všech jejich pokusů o změnu režimu: – Miloševič, Putin, Ajatolláhové… – oni postupují stále stejně, dopouští se stále stejných chyb a jsou nepoučitelní. A teď je druhé iránské tažení rovněž ničemu nenaučí, ale už bude pozdě.
Jaká odvětví lze považovat za cílová v RF v nejbližší době? Údajně existuje jakýsi jejich oficiální seznam státního financování, který má být zredukován.
U nás elita žije z přírodní renty a nikoli ze zisku ekonomiky. A proto budou prioritními odvětví přinášející přírodní rentu. Všechno ostatní jsou kecy.
Nyní pár rychlých dotazů od posluchačů:
Je možné v Rusku založit a rozvíjet svůj byznys, nebo při určitých obratech vás sežere velký byznys a „vážené rodiny“?
Myslím si, že to probíhá běžně tak, že když překročíte určitou laťku zisku a příjmů, přijde někdo, kdo vám předloží nabídku, kterou nemůžete odmítnout…
K Trumpovým mírovým návrhům kolem Gazy. Mnozí se shodují na tom, že Turecko a Katar jsou pro, a Hamás tedy nemá šanci a Izrael si pak všechny podřídí, Irán bude trochu klást odpor, ale zrádci ho nakonec podrazí…
No, větší blbost jsem neslyšel. Zrádci v Iránu, na které spoléhali při prvním pokusu o změnu režimu – a ten byl jednoznačně neúspěšný – tak ti tam prakticky už nezbyli. Dokonce i prozápadní a prodemokratické síly v Iránu, se semkly kolem praporu a dodnes se tam drží.
Pokud jde o Katar, tak Netanjahu společně s Mossadem Hamás vytvořili a dlouho financovali, teď sice už přestali, ale jak vidno, Hamás nemá dnes problémy ani s technikou pro vrtání tunelů. Mnozí analytici si ani nedokáží představit, co se tam děje.
Preklad: St. Hroch, 7. 10. 2025
Zdroje:
https://www.youtube.com/watch?v=9zAQEzmmSnY&t=4017s
