Tajemství vrchního velitele Syrského

Co se na Ukrajině a v Rusku nikdy neřekne nahlas
Andrej Perla 20240217
 
„Změna velitele ukrajinských ozbrojených sil se netýká vojenské strategie. Je to součást informační války, jejíž fronta není jen na Ukrajině. Jak může Syrskij pomoci Zelenskému získat více peněz z Evropy? A proč je tak důležité, že studoval v Moskvě? To nejsou zdaleka všechny obtížné otázky našeho programu.“ – analytik 1.Ruského tv kanálu Andrej Perla v autorském pořadu „Skryté významy“.

Co znamená jmenování Syrského vrchním velitelem VSU s hlediska politiky, a hlavně, co bude dál…?
O Ukrajině a její politice je třeba zmínit dvě věci:
 
– Každou minutu je třeba mít na paměti, že velmi podstatná část toho, co se děje, že je to občanská válka.. a Syrský, jehož rodiče nadále žijí v Rusku a který se narodil v Moskvě, takže vůbec ne na Ukrajině atd., kterému osud velel, aby byl ruským důstojníkem a ruským člověkem, který si ale naprosto vědomě vybral protilehlou stranu, je živým příkladem toho, že je to občanská válka. Mezi Ruskem, které se jím rozhodlo zůstat, a Ruskem, jež se vzdalo přirozenosti a pokusilo se stát součástí Západu. To je nesmiřitelný rozpor mezi námi. Ve vyšším smyslu toho slova (nikoli právním) je on zrádcem své vlasti, což musíme mít na paměti při pohledu na to, co dělá on i jeho vojáci, z nichž někteří mohli rovněž zvolit naši stranu, ale neudělali to.
 
– A teď to druhé, neméně důležité. Když se díváme na Ukrajinu, na to, co se tam děje, na politický boj a slyšíme, co oni povídají, velmi často zapomínáme, že se podstata ukrajinské politiky od naší liší. To, co by u nás bylo řečeno a bylo demonstrací pevných přesvědčení nějakého člověka, to tam u nich je prvkem šou – které musí pokračovat. Jeho smysl je jen v tom, aby získalo více peněz z vděčného publika. To publikum, pro něž pracují, se nachází západně od nich, a dokonce ne v Polsku, ale částečně i za oceánem. Smyslem toho jejich představení je přesvědčit své západní podporovatele, aby dali víc peněz na boj s námi, ale i peněz, jež lze rozstrkat po vlastních kapsách.
 
K čemu z tohoto pohledu došlo? Byla osoba, kterou představovali jako generála a budoucího vítěze nad Ruskem a na nějž vsadili. Byl to pan Zalužnyj. Nevím, co je pravdy na tom, co o něm někteří šíří, že byl významným vojevůdce – a není to ani důležité. Důležité je, jak ho představili ctěnému západnímu publiku. To mu po jistou dobu věřilo a do jeho budoucích úspěchů investovalo s nadějí na slušný zisk. Tyto sázky nevyšly, protože se zjistilo, že ty prostředky vyletěly komínem – všechny ty tanky, děla, munice byly spotřebovány, aniž by něčeho dosáhly.
 
Oni ale chtějí pokračovat. Nejen na Ukrajině, ale i na Západě chtějí pokračovat. Co se tedy v tom představení musí stát? Musí se vyměnit jeden z hlavních aktérů. Buď musí vyměnit toho mládence v zeleném triku – Zelenského, který je pro ně symbolem boje za Svobodu, anebo vymění jeho vojevůdce, protože ten první jim vyhovuje. No a zvolili výměnu vojevůdce. To, zda brali v úvahu, nakolik se ten dobře učil ve vojenské akademii, kolik toho ví o moderní válce – to nejspíš nebrali v potaz vůbec. Je zajímaly jen dvě věci:
 
1. Zda hned nepoběží a nezačne vykládat, že je třeba se vzdávat, – nezačal.
2. Nakolik se, s hlediska svých vlastností a schopností pro tu šou hodí – a rozhodli se, že Syrskij ano.
 
S hlediska politiky je jistě silné, že pochází z Moskvy kde vystudoval a je zrádcem své vlasti…
Kdepak! Pokud by šou bylo určeno pro nás – pak ano.  Pokud by se skutečně teď snažili přimět nás k přiznání porážky a něco s námi vyměnit, pak by jistě tlačili na to, že je to jakýsi nový generál Vlasov, který vede Rusy proti Rusům. Oni ale nic takového nedělají, ale ohlašují ho za Ukrajince a obránce její národní identity proti hroznému ruskému impériu, které chce tuto identitu rozemlít a spolknout.
 
Všechny jeho kroky, reálné nebo virtuální, jeho prohlášení, a vůbec vše, co o něm říkají, to vše bude podřízeno jednomu cíli: – co možná nejdéle zachovat obrázek, na němž „Ukrajina pokračuje, v odporu, fronta se stabilizuje, atd.“ Dále je logika velmi jednoduchá: – pokud bylo udeřeno proti ukrajinským jednotkám a ty měly obrovské ztráty (jako v případě našeho nedávného útoku na jejich cvičiště a 1500 mrtvých rezervistů), tak o tom mlčí, jakoby se nic nestalo. Na druhé straně ale, pokud mají aspoň stín úspěchu, nebo naděje na něj, momentálně to nafukují do obrovských rozměrů. Je to velmi efektivní technologie – pokud chápeme na jaké auditorium pracují, že to není Ukrajina, ale Západ s jeho penězi.
 
My se s nimi už nemůžeme dohodnout, dokonce i kdybychom chtěli, protože naše a jejich myšlení se vzájemně natolik vzdálilo, že není o čem. Jediný, který z nich všech ví, jak vypadá svět, je Putin.