O minulotýždňovom „neformálnom“ summite lídrov EÚ v Kodani informovali mainstreamové médiá len veľmi stručne a opatrne. Bolo to v ostrom kontraste s prehnanými očakávaniami, ktoré médiá vyvolávali vopred. Napokon všetky museli pripustiť, že sa nedohodlo prakticky nič.
Úsmevným spoločným menovateľom skoro všetkých médií bolo, že k slovám, čo len trochu zaváňali kritikou, pripájali formulku „podľa denníka Politico“. Tento denník totiž vzácne objektívne informoval o tom, čo sa v priebehu rokovacieho dňa udialo, v článku „5 vecí, ktoré sme sa dozvedeli na summite EÚ v Kodani“.
Prvá: Zmrazené aktíva zatiaľ zostanú v mrazničke
Ursule v. d. Leyen sa nepodarilo presvedčiť, najmä šéfa v Belgicku sídliacej inštitúcie Euroclear, že jej plán na poskytnutie zmrazených ruských aktív Ukrajine je právne nenapadnuteľný a že Euroclear nebude musieť znášať právne dôsledky z porušenia medzinárodného práva. Leyenovej plán sa snaží, aby použitie ruských aktív formálne nebolo „konfiškáciou“ a aby sa zodpovednosť rozdelila na čo najviac subjektov(, ale zďaleka nebola taká úspešná ako minister obrany v bývalej slovenskej vláde – kurzíva označuje poznámku MM).
Druhá: Nikto nechce Komisii delegovať zodpovednosť za svoju obranu
Vzhľadom na všetkými médiami živenú atmosféru strachu z „ruských dronov“ bol tento bod – vybudovanie európskej protidronovej steny – hlavným bodom programu. Mal trvať dve hodiny, napokon sa účastníci bezvýsledne bavili dvakrát tak dlho. Maďarský premiér Viktor Orbán nebol jedinou prekážkou dohody. Žiadna krajina sa neponáhľala delegovať časť zodpovednosti za svoju obranu Komisii a Nemecko s Francúzskom otvorene vyjadrili skepsu, že to Komisia dokáže. Južné krajiny neboli spokojné s tým, že „protidronová stena“ by mala pokrývať len východ (a teda že pre nich to budú len náklady bez priameho úžitku pre nich samých).
Tretia: Merzovi sa nepodarilo zmeniť program
Nemeckého kancelára Merza všetky médiá vykresľujú ako jedného z najväčších vojnových štváčov, ale práve on neskrýval sklamanie z toho, že sa priveľa rozprávalo o vojne na Ukrajine a on nedostal priestor na otvorenie problému konkurencieschopnosti európskej ekonomiky, ktorý považoval za svoj prioritný cieľ.
Štvrtá: Pozvánka na kráľovskú recepciu prebila všetko
Časový program summitu bol striktne limitovaný pozvánkou na kráľovskú recepciu, kde nie je prípustný neskorý príchod. Summit sa preto skončil skôr, ako sa sformulovalo akékoľvek spoločné stanovisko. Na novinárske otázky, či to nie je dôsledok nezhôd medzi účastníkmi, však funkcionári EÚ odpovedali, že viacerí rečníci odbiehali od témy a improvizovane rozprávali o veciach, ktoré neboli pôvodne v programe a António Costa, ktorý viedol diskusiu, sa neodvážil odobrať im mikrofón, aby ich neurazil.
K tomuto miestu pripojím poznámku (MM), že práve toto je jasný dôkaz neschopnosti až nemohúcnosti špičiek EÚ. O programe vedeli vopred, aj o pozvaní a kráľovskom protokole. Aj tak nemajú v sebe dostatok disciplíny a komunikačných zručností, aby boli akcieschopní v situácii, ktorú sami vyhrotili. Treba však povedať, že slovenský parlament pred nimi vyhráva len o prsia.
Piata: Nikto sa nechce vzdať práva na rozhodovanie, koho EÚ prijme medzi seba
Vopred ohlasovaný plán predsedu Európskej rady Antónia Costu rozhodnúť o urýchlenom prijatí Ukrajiny nie konsenzom, ale jednoduchou väčšinou, dostal málo priestoru. Otvoril ho Viktor Orbán a to jednoznačným odmietnutím tohto nápadu. Plán však nepodporovalo ani niekoľko ďalších krajín, menovite Francúzsko, Holandsko a Grécko, a tak vyšumel do stratena.
Jediným svetlým bodom, ktorý citovala maďarská tlač, boli slová Viktora Orbána, že vďaka Bruselu sú vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom na najlepšej úrovni v doterajšej histórii a že Brusel spôsobil, že sa tieto dve susedské krajiny ocitli na tej istej lodi v úsilí vyhnúť sa vojne.
