Myslím si, že teď musí vyplavat on…

K novým jmenováním na Ukrajině.
Prof.Dmitrij Jevstafjev           20240213

Oni tam vůbec všichni ti lidé, které nově jmenovali, jsou lidmi, kteří ne-li historicky, ale lidé s historiemi, a to velmi špinavými. Mimochodem se nemohu nepochválit. Předpokládal jsem, že v podmínkách zjevného kádrového deficitu tam, a tak otevřeného boje mezi Zelenským a Zalužným, vsadí Zelensky na lidi vzešlé z územní obrany. A tak se také stalo. Podíváme-li se, kdo a odkud se tam vzal. A co je to územní obrana? Podíváme-li se na životopisy od Syrského po člověka, který skutečně vypálil první kulku, přesněji řečeno, zahájil první ozbrojené střetnutí. Tak tento člověk – nový náčelník genštábu ….. – skutečně to vše převedl do koryta ozbrojeného střetnutí. Do té doby to bylo takové to ukrajinské napůl karnevalové pošťuchování, kdy skupiny lidí brali do zajetí generály atd.
No, mezním momentem bylo bombardování Luhanska ukrajinským letectvem, což bylo strašné – bombardovali vlastní civilní obyvatele. Takže všichni zmínění lidé jsou umazaní od velké krve. Konkrétně ta územní obrana – to jsou lidé, kteří mučili a zabíjeli naše zajatce a civilisty během ATO na Donbasu. A teď jsou tito lidé, po uši umazaní od krve, jsou jmenováni do vedoucích pozic ve VSU. Ale oni nemají cestu zpátky…
 
Musím vám říci o reakcích Američanů na odvolání Zalužného:
 
– Oni se skutečně vážně obávali vojenského převratu, že se část VSU začne chápat moci, a tehdy se situace Americe vymkla z kontroly.
– Američané se vůbec od celé té historie distancovali. Říkají, že je to rozhodnutí Zelenského a oni s tím nemají nic společného.
 
Přijela tam přece Victoria Nouland a bylo jí naznačeno, že jí nenaslouchají. Jak lze nevyslechnout člověka virtuózně ovládajícího obscénní ruské výrazivo? Takže to vypadá, že Zelenský se rozhoduje jakoby sám… Ale kdepak! On, má nad sebou ruku Josepha R. Bidena, nicméně  americká elita tvrdí, že sice Ukrajinu podporují, ale personální věci jsou výhradní záležitostí muže jménem Zelensky. To jsou dva pocity, o něž jsem se nemohl nepodělit.
 
Ale tito lidé jsou absolutně zbaveni jakékoli politické svobody – jak Syrský, tak nový náčelník genštábu a ostatní… Víte, já nechápu, jak lze řídit vojenskou organizaci, máte-li:
 - Vrchního velitele VSU
– Ministra obrany
– Náčelníka genštábu
– Náčelníka spojených sil
– Velitele pozemních vojsk
– „Stavku“ – vrchní velení
– Prezidenta republiky …
 
Pro mě je to záhada všech záhad, odrážející v mnohém situaci, v níž ta struktura vznikala. Prostě vezmete list papíru a malujete čtverečky – v žádné vojenské organizaci žádné země na světě takové nahromadění čtverečků prostě neexistuje. Bylo možné ponechat sovětský model velení, kdy ve válečném období velí náčelník genštábu. Bylo možné převzít systém americký, který se od sovětského nepříliš liší. Bylo ale zkonstruováno cosi, co je vlastně  odrazem oné oligarchistické společnosti, jež byla v momentě začátku toho, co se u nich nazývalo ATO (antiteroristická operace). A teď se to všechno vaří kolem štábu územní obrany, odkud byli jmenováni lidé, kteří nemohou hrát jakoukoli politickou roli.
 
Jakou politickou roli asi může sehrát generál Syrský, kterému ihned připomenou, že je z Ruska, má tam příbuzné a že dodnes nemluví ukrajinsky, takže je vlastně docela podezřelý. Došlo to tak daleko, že skutečnost ruského původu Syrského byla oficiálně označena za fejk (později se ukázalo, že to fejk není – což je na UA běžné). Dále náčelník genštábu – rovněž figura nesamostatná a je tím člověkem, který se jako první posadil za kulomet a stiskl spoušť… Může takový člověk aspirovat na nějakou politickou roli? V čem? Aby za jakýchsi politických podmínek začal vyjednávat? Jistěže ne, protože mu Donbas okamžitě připomene ty první výstřely a nikdy mu je neodpustí, atd, atd. A je tam ještě spousta všelijakých zajímavých věcí.          
Jedinou věcí, kterou zatím vysvětlit úplně nedovedu, je že ti občané do jednoho – ačkoli, možná s výjimkou Syrského – jsou (soudě podle jejich životopisné linie) spojeni s … Petrem Porošenko! Takže je to vlastně ta parta, která začínala АТО (2014-2018), jak oni oficiálně nazývali válku proti Donbasu a nikoho lepšího na lavičce náhradníků nemají.
 
Jediný, kdo tam chybí, ale kdo brzy vyplave, je tak zapáchající a profláknutá figura, jakou je samozřejmě Arsen Avakov ( 2014-2021 ministr vnitra UA). Někde se musí tento příšerný válečný zločinec objevit. On a Turčinov – to jsou dva hrozní váleční zločinci. A já si myslím, že po něm bude v dnešní státní moci poptávka, protože tato parta zná jen jeden směr – kupředu! Tato vláda se dostala do situace, kdy dokonce ani není schopna přejít do strategické obrany – protože moment přechodu do strategické obrany, o němž už dva měsíce vykládají, bude znamenat katastrofální pád jakéhokoli imidže a ratingu u západních partnerů. Už to prakticky není možné, jestliže jako rezervní mančaft vystupuje parta, která zahájila válku na Donbasu – chybí mi tam jen … poker. Ale ukazuje se mi, že se musí brzy vyrýsovat. A za druhé je to parta spojená s Petrem Alexejevičem Porošenko, který, mimochodem, začal projevovat netuctovou aktivitu, a to především v komunikaci na západních platformách. A začíná hrát roli tzv. alternativní moci, protože v dubnu vyvstane otázka legitimity Zelenského (21. května mu končí mandát). A ze všech politických figur, které nynější kyjevský režim nevyčistil, zůstává jen Pjotr Alexejevič.
 
Ten začíná vykládat, že je tady, za něj nebyla válka, Ukrajina byla naprosto proamerická. Sice bojovali na Donbasu, provokovali, ostřelovali ho, zkrátka dělali vše, čeho bylo Západu třeba. Ale nebyla válka, nebyly takové válečné výdaje – vaše, americké výdaje.
 
– Sice se na obranné společnosti v Americe spustil zlatý déšť, ale celková obranyschopnost USA se nezvýšila, protože prakticky celá válečná produkce jde mimo Ameriku;
– Někdo ale tento banket musí platit. Jistěže zatím to platí Evropa, ale stejně jsou to ohromné peníze.
 
A je tu ještě jeden malý detail: – do jakého období spadá politický vzlet Pjotra Porošenka? – samozřejmě že do prezidentského období Donalda Trumpa. A Pjotr Alexejevič na něj nyní pomrkává, jakože on je tady a byl vždycky jeho člověk, zatímco podvodník Zelensky je podvodníkem Bidenovým. Ovšem za Porošenkova prezidentování seděl včele jeho stolu J.R.Biden…
 
Toto ale nebude mít valný vliv na situaci na frontě – tam se to bude nadále vyhrocovat a proto my musíme být připraveni na podstatné zesílení teroristické aktivity kyjevského režimu i v hloubi území naší země, proti civilním objektům, civilní infrastruktuře. Myslím si, že všechny ty „konzervy“, které dosud Západ schraňuje na našem území – všechna ta protestní hnutí, spící „krtci“ mezi činiteli kultury, ve studentském a pedagogickém prostředí … – všechny tyto „konzervy“ se začnou otvírat. Proč? Protože je naprosto zřejmé, že Západ pocítil, že druh hry, kterou Západ prováděl na Ukrajině, jim začíná vyklouzávat, protože se v onom klubku našlo příliš mnoho nití. Něco podobného se začíná dít se Západem. Ten si sice ještě zachovává ohromné organizační zdroje, ohromné komunikační možnosti – ale těch nitek, za něž netahali Američané, začalo být příliš mnoho. Kdosi zatáhl za docela tenkou nitku na Blízkém Východě, a vytahuje se velká blízkovýchodní válka s velmi nepředvídatelnými důsledky zejména pro USA.
 
A to, co se děje na Dálném východě … – zdánlivě bylo vše v pořádku s Čínou, a najednou začíná situace nepředvídatelnosti – ještě nepředvídatelnější je situace na Korejském poloostrově na Blízkém Východě. Tam se vyvíjelo vše v podstatě normálně, až se ukázalo, že hlavní spojenec v regionu, Jižní Korea, není tak docela bojeschopný.
 
Takže všude jsou USA vyplašené a je to vidět z publikací v expertních médiích – to že mají v rukou příliš mnoho nití a oni nejsou úplně schopni určit k čemu která vede. Proto jejich hlavním úkolem (a to už historicky) je zlomit nás zevnitř. Protože všechny ty konzervy, které jim zůstaly – nemluvě o užitečných idiotech, kterých u nás bylo vždycky dost – a v období politické transformace jejich množství rostlo. To vše se v docela blízké době vyvalí v zájmu prolomení stávající stability a úspěšně se rozvíjející společensko-ekonomickou a společensko-politickou situaci v zemi. Do toho vrhnou vše a samozřejmě se vynasnaží to, co se jim nepodaří na válečném poli, imitovat v našem společenském prostoru – „průlom“ v klíčových a nejviditelnějších místech zóny SVO ve prospěch VSU. Proto ono „otvírání konzerv“.
 
Je třeba různé druhy věcí sledovat klidně,  v dialogu s různými politickými a sociálními skupinami. Ale rázně zasáhnout proti pokusům o destabilizaci a „naředění“ ruského politického a právního prostoru. Ty dnes nelze v žádném případě tolerovat. Ani pokusy o nadbíhání Západu kvůli „imidži“ – ty jsou právě dnes velmi nebezpečné. Asi tak se musíme na situaci dívat.