Ale zajímá je skutečně utrpení lidí?
Sergej Chudijev 25. 2. 2025
Evropští politici nebudou posílat své občany na smrt – ti mají práva, mohou se bouřit. Žádný západní politik neřekne svým voličům „pošleme naši mládež bojovat proti Rusům“. Ale utratit další tisíce Ukrajinců – to lze udělat bez váhání. Nikdo za ně nebude požadovat odpovědnost.
Ilon Musk na své sociální síti X (bývalý Twitter) kritizoval „srdnaté liberály“, kteří požadují pokračování podpory vojenských akcí na Ukrajině. Jak poznamenal:
„Každý srdnatý liberál, se kterým mluvím o rusko-ukrajinské válce, chce navždy posílat těla do mlýnku na maso. Nemají žádný plán na úspěch. Povrchní empatie, ne skutečná empatie.“
Paradox, na který Musk upozorňuje, je vlastně zarážející. Zdá se, že nová americká administrativa je na cestě k ukončení konfliktu a normalizaci vztahů s Ruskem. Pro mnoho lidí je to jistě dobrá zpráva a vyslyšení jejich modliteb. Můžeme doufat, že se blíží mír. Lidé přestanou umírat a trpět. Děsivý přízrak jaderné války, který je v posledních letech stále reálnější, ustupuje. Bojovníci se vrátí ke svým rodinám. Ale je také dost lidí, které to všechno hluboce zarmoutilo a rozčílilo.
Paradoxem, na který Musk poukazuje, je, že to nejsou zuřiví militaristé, ale „srdnatí liberálové“, kteří sami sebe staví do pozice lidí plných soucitu se všemi utlačovanými, jejichž srdce je zlomené a krvácí z utrpení chudých na druhém konci světa, kteří ale požadují, aby válka pokračovala.
Když se před nimi rýsovala možnost ukončení krveprolití, tito lidé hystericky vykřikovali, že Trumpova administrativa „zrazuje“ Ukrajinu. Co to však znamená? Koho přesně „zrazuje“ dlouho očekávaný mír? Zelenského? Zelensky nejspíš zemře ve vysokém stáří, obklopen nejvyšším komfortem, který si lze koupit jen za hodně peněz. Stejně jako lidé z jeho nejbližšího okolí. Ti ubožáci, které na ulicích Charkova a Oděsy popadnou jako uprchlé nevolníky a odvedou na jatka? Byla by to vůči nim „zrada“, kdyby jim dal šanci vrátit se domů?
Ale jsou to jejich životy, které jsou „srdnatí liberálové“ ochotni odvážně obětovat. Odcházející Bidenova administrativa (a její britští spojenci) nedávno požadovali, aby Ukrajina začala odvádět mladé lidi od 18 let. Ne proto, aby dosáhli velkého vítězství – jeho nemožnost je každému zřejmá. Ale proto, aby se vyčerpalo několik zdrojů geopolitického nepřítele, a pak přišla stejná potřeba vyjednávat, samozřejmě za ještě horších podmínek. Zastánci pokračování ve válce se přitom chválí jako lidé nejvyšších morálních kvalit a nositelé nejvyšších zásad.
Trumpova administrativa říká zcela zjevné věci – nikdy k tomu nemělo dojít. Nyní je třeba konflikt stáhnout – zejména proto, že situace na místě je docela zřejmá. Jde o neomluvitelný, obchodnický přístup – nechcete přece investovat do zjevně neúspěšného podniku, musíte uznat ztráty a minimalizovat škody. Rusko z mapy světa nikam nezmizí, bude jenom sílit – takže je v nejlepším zájmu USA jednat s ním po dobrém.
„Jaký cynismus! Jaká neúcta k našim vysokým hodnotám!“ – rozhořčují se liberálové. Až na to, že pro spoustu konkrétních, živých lidí znamenají jejich vysoké ideály smrt – nemluvě o riziku jaderné eskalace – zatímco „cynismus“ trumpismu nabízí naději na život. Je to, jako kdyby v římském Koloseu někteří požadovali, aby byl krvácející a zjevně prohrávající gladiátor vyveden z arény – už toho bylo dost! – a jiní požadují, aby bojoval, dokud se ještě může hýbat. Přitom dobře vědí, jak to pro něj skončí. Ti druzí se zároveň hlasitě oslavují jako gladiátorovi nejlepší přátelé, kteří ho budou „podporovat, dokud to bude nutné“. Ve vzduchu přitom visí otázka „tak dlouho, jak bude potřeba k čemu?“. Odpověď na ni není taková, aby chtěla být otevřeně vyslovena.
Již ve středověku byla vypracována kritéria takzvané spravedlivé války. Některá z nich stojí za připomenutí. Zejména se musí vést válka, „pokud existuje rozumná šance na úspěch“. Je špatné zabíjet lidi jen proto, abychom ukázali své odhodlání, statečnost nebo oddanost vysokým ideálům. Vojenský velitel, který hází muže do pece, aniž by měl šanci dosáhnout vítězství, se už podle středověkých teoretiků dopouštěl nepravosti.
Západní liberálové jsou ochotni platit za zachování dominance Západu, za rozšíření NATO, za prosazování ideologie, kterou američtí voliči již odmítli – za něco, co pro ně stejně není otázkou života a smrti, a jsou ochotni platit štědře. Protože ve skutečnosti neplatí – nebo spíše platí jen penězi, a peníze, zejména peníze daňových poplatníků, jsou snahou o vydělávání peněz. Za své zájmy a aspirace platí životy Ukrajinců – a to je v očích západních liberálů velmi levná spotřební věc. Nebudou posílat své občany umírat – ti mají svá práva, mohou se rozhořčovat, žádný západní politik neřekne svým voličům „pošleme naši mládež bojovat proti Rusům“. Ale utratit další tisíce Ukrajinců – to lze udělat bez váhání. Nikdo za ně nebude požadovat odpovědnost. Samozřejmě to vypadá ošklivě cynicky. A tak je to vše zabaleno do tlustých vrstev ohlušující propagandy o tom, jak velkoryse západní politici pomáhají hrdinnému ukrajinskému lidu.
Ale jestli jim jde skutečně o utrpení lidí – to se ukáže, až když ukáží, že toto utrpení lze zastavit. „Autobusizovaní“*) se mohou vrátit do svých domovů. Začít obnovovat to, co bylo zničeno. Pokud jsou liberálové takovou vyhlídkou vyděšeni a pobouřeni, jejich soucit, jak píše Musk, vypadá nepřesvědčivě.
*) Busifikace – narážka na autobusy, do nichž ukrajinští verbíři cpou doma i na veřejnosti pochytané muže a odvážejí na frontu.
Preklad: St. Hroch, 25. 2. 2025
Dodatok Mariána Moravčíka
Listina základných ľudských práv a slobôd je súčasťou Ústavy SR, ale v plnom znení aj ústavy Ukrajiny a je súčasťou legislatívneho rámca „európskych hodnôt“. Podľa čl. 15 ods. (3) Listiny „Nikoho nemožno nútiť, aby vykonával vojenskú službu, ak je to v rozpore s jeho svedomím alebo s jeho náboženským vyznaním. Podrobnosti ustanoví zákon.“ Veta o zákone, ktorý ustanoví podrobnosti neznamená to, že daný zákon môže obmedziť právo nevykonávať vojenskú službu. Toto právo nie je možné obmedziť ničím.
Trvanie liberálov na pokračovaní vo vojne, keď je už verejne známe, že sa to deje za tú cenu, že ukrajinské úrady vykonávajú nábor vojakov násilím alebo uvádzaním do omylu, keď je verejne známe, že na Ukrajine platia zákony na zabránenie vyhýbania sa vojenskej službe (napr. odchodom za hranice), také postoje liberálov nie sú len pokrytectvom, ale sú priamo schvaľovaním zločinov proti ľudskosti.
