S dodatkom Mariána Moravčíka
Napriek všeobecným názorom na prejav pani Čaputovej, že je znôškou prázdnych fráz a floskúl, si myslím niečo iné…
Tí, ktorí jej písali tento prejav, sa síce snažili, aby prvoplánovo tak vyznel, ale kto vie čítať medzi riadkami pochopil veľmi veľa.
Áno, tento prejav pani Čaputovej, priniesol mnoho zásadných informácií.
Pani Čaputová hovorila o súdržnosti spoločnosti, zdravom rozume a disciplíne, ktoré vraj pomôžu prekonať krízu a pandémiu.
Pani Čaputová, je však sama strojcom rozbíjania spoločnosti, keďže svojimi „politickými rozhodnutiami“ , nielenže ide proti vôli občanov štátu, ktorého je čelnou predstaviteľkou, ale najmä nimi vyvoláva ostré názorové rozkoly.
Tieto „politické rozhodnutia“ prijíma na základe objednávky súčasnej vlády, ktorá je zlepencom strán milionárov, ktorí ovládli tento štát za účelom mocenského a finančného prospechu. Preto sú krízové a pandemické opatrenia tejto vlády v hlbokom rozpore so zdravým rozumom. „Ukážkovým príkladom dodržiavania disciplíny“ sa stal minister zdravotníctva Lengvarský, ktorý v čase núdzového stavu odletel na zaslúženú rodinnú dovolenku do Ománu.
Pani prezidentka v tejto časti prejavu v skutočnosti priznala, že nezvláda úlohu hlavy štátu.
.
V ďalšej časti prejavu zasa priznala zodpovednosť za zničenie psychického zdravia a zdravého vývinu detí a mladých ľudí, ale aj za utrpenie starších ľudí, ktorí boli postavení na okraj spoločnosti.
Rovnako zásadným momentom prejavu sú slová, v ktorých „ďakuje“ tým ľuďom, ktorí prišli o to najvzácnejšie čo mali, zdravie a životy, kvôli chamtivosti a bezbrehému zisku „mocenských elít“ a predstaviteľov farmaceutických spoločností, ktorí zarábajú na ľudskom utrpení.
Áno, boli to práve slovenskí „politickí nevoľnící“, ktorí im verne a servilne slúžia a ktorí uvrhli našu spoločnosť a štát do chaosu a kontaminovali ju „predsudkami, vzájomným opovrhovaní a bezohľadnosťou“.
Hovorí sa, že človek žne to, čo zaseje. Preto ani pani Čaputová, spolu s vládnymi a inými predstaviteľmi štátu, nemôžu čakať, že zožnú úrodu všeobjímajúcej dobroty a lásky, keď celé mesiace sejú ľadové krúpy nenávisti a represálií voči vlastným občanom v podobe vakcinačného apartheidu. A práve toto ich konanie, zabránilo mnohým ľuďom žiť ich normálne a bežné životy a mnohých obralo nielen o existenčné istoty, ale hlavne o zdravie a tisíce nevinných ľudí o životy.
Jej prosba, aby sa ľudia riadili vlastným srdcom a svedomím, zachovali si ľudskú tvár a nenechali sa vyprovokovať nenávisťou, svedčí o tom, že pisatelia prejavu pochopili, že veľmi vážne procesy zmeny spoločnosti už boli spustené. A svedčia o tom aj slová, „nerobme iným to, čo nechceme, aby robili nám“.
.
Žiaľ, pani Čaputová, vláda a iní čelní štátni predstavitelia zabudli práve na tieto slová, keď slepo a poddansky poslúchali nariadenia „novofeudálnej ,liberálnej, bruselskej kasty“, ktorej reprezentanti finančne profitujú na vakcinačnom obchode. A práve preto, mnohí naši občania už dávno pochopili, aké dôležité je konať slobodne a sebavedomo. Pochopili, aký význam má skutočná sloboda, ľudské práva, etické princípy a morálne hodnoty. Títo ľudia už dávno rozmýšľajú „kráľovsky a slobodne“ a nie „nevoľnícky“, ako premýšľajú naši politickí sluhovia mocenských a farmaceutických elít.
Procesy zmeny spoločnosti sa spustili a naši „politickí nevoľníci“ im už neodkážu zabrániť, aj keď ich pri moci drží mediálna propaganda.
Pani Čaputová v prejave, ktorý prečítala občanom štátu, predniesla veľmi dôležité informácie, ktoré sa mali skryť za povrchnosť a frázy.
Aké?
To ukážu najbližšie udalosti svetovej politiky, ktoré s „politickými nevoľníkmi“, ktorí v súčasnosti na Slovensku vládnu, nepočítajú. Slangovo povedané, mocenské elity, našich „politických nevoľníkov“, ktorí im slúžili a poslúžili na to, aby svojou servilnosťou a chamtivosťou spustili proces zmeny spoločnosti „hodili cez palubu“. A títo „politickí nevoľníci“ budú musieť niesť zodpovednosť za svoje konanie.
Devana
Slnovratovo 2. januára 2022
Dodatok:
Význam novoročného prejavu pani Čaputovej
Nedá sa uprieť, že tento novoročný prejav bol v istom zmysle prekvapujúci. Je to pomerne dobre vidieť na väčšine komentárov v médiách a diskusiách. Spravidla reagujú viac na očakávania a nedávne i minulé kroky pani Čaputovej. A tak väčšina komentárov bola viac o osobe, než o tom, čo zaznelo.
A tak málokto stihol pochopiť, čo znamená ten prudký obrat étosu vo vyjadreniach. Ten posun od „tliachania“ a vypínania internetu k širokej náruči ako z Cukrovej homole. Verím, že použitie tohto neobvyklého obratu nedocenila ani sama autorka (autori) textu. Zuzana Čaputová, pokiaľ viem, nikdy nebola v riadiacej pozícii, kde by mala zodpovednosť za výsledok a priamo riadila tím ľudí. Keby túto skúsenosť mala, vedela by, ako v praxi funguje „metóda cukru a biča“. Keď líder už raz použije negatívnu motiváciu – ten bič – už mu nikdy neuveria zmenu na pozitívnu motiváciu. Bičík už bude prítomný vždy. Aj keď je na perách úsmev, človek očakáva, že bičík je len schovaný v dosahu a pozitívny tón je len manipulácia.
Ostatne, ako to má vnímať dva roky masírovaný mozog, že sa odo dnes nebude rozprávať o očkovaní a že sa máme napriek rozdielom v tejto veci zomknúť? Znamená to, že očkovaní majú prestať odmietať neočkovaných a neočkovaní majú prestať negatívne rozprávať o vakcínach a o zaočkovaných? Znamená to, že očkovanie od tohto momentu prestane byť spoločenskou témou, lebo nás tak tragicky rozdelilo? Bol by vôbec niekto schopný tomuto uveriť? Uveril by niekto ríšskemu kancelárovi, keby s podobným apelom prišiel po Krištáľovej noci?
Ale ťažko je uveriteľný aj primitívny kalkul na sprchu negatívnych ohlasov a odmietnutia. V zmysle „skúsila som to po dobrom, ale ste nevďační a máte chronicky poddanskú mentalitu. Nerozumiete inému, len biču.“ Nie, v kontexte udalostí z posledného obdobia roka 2021 to nedáva zmysel. Zbytočný iritujúci medzikrok pred ďalším pritvrdzovaním.
.prejav pani Čaputovej
Preto verím, že autorka (autori) prejavu sa snažili, aby vyznel úprimne. A vopred ohlasuje príchod zmien, ktoré mnohí z nás nebudú vítať s nadšením. Zomknutie občianstva, a to si hlava štátu po dvoch rokoch vo funkcii už musí uvedomovať, je nutná pri prekonávaní veľmi vážnych kríz. Z histórie podobný apel poznáme. Začínal slovami „Mojim národom!“ Vie niečo? Blíži sa kríza horšia ako tieto posledné dva roky (v sume kovidohystérie a Matovičovej vlády)?
Nie je to vylúčené. Ponúknem však aj iný výklad. Všimli ste si, aké nedôstojné ticho panuje o tomto prejave v tábore vládnych strán? Pochválil ho vôbec niekto z predsedov vládnucej štvorky strán?
Podobné gesto poznáme aj z histórie. Rudolf Hess v máji 1941 preletel do Veľkej Británie s mierovým návrhom a apelom na „zomknutie sa“ proti boľševizmu. Bolo to v čase, keď vrchnému veleniu v Nemecku bolo jasné, že v dohľadnom čase už súpera za kanálom aj tak nie je schopné existenčne ohrozovať. Samozrejme, reálnych analógií s týmto príkladom je málo. Okrem silného pocitu, že „plán A“ zlyhal a ide o prvý krok „plánu B“.
Prejav pani Čaputovej nebol natoľko jasný, aby sme s presnosťou vedeli, čo sa skrýva za značkami A a B. Ale zrejme sa čoskoro dozvieme, čomu by sme sa mali „sebavedome a slobodne občiansky podriadiť“. Určité občianske sebavedomie môžeme čerpať z toho, že sme doteraz nepodľahli „plánu A“. Ale nemali by sme zaspať na vavrínoch, lebo vzdorovať „plánu B“ môže byť ťažšie.
Práve preto by sme si napriek osobnej nesympatii mali nechať poradiť. Mali by sme sa snažiť zomknúť na hodnotách, ktoré sú pre naše životy dôležité. A kráľovsky sebavedome by sme si ich mali brániť.
.
Marián Moravčík
