23 divizí zvláštních občanů půjde na frontu.
Dlouho se zdálo, že válečnou zátěž budou muset táhnout pouze Rusové a zástupci dalších původních národů země, zatímco novopečení občané Ruska budou žít“na vysoké noz“. Události posledních měsíců však ukazují, že stát má s těmito novými občany vážné plány…
Mobilizace migrantů, kteří získali pasy a ruské občanství, přechází od slovní roviny k praktické. Strážci zákona provádějí razie na místech, kde se včerejší gastarbeitři rádi scházejí; čerstvě přistěhovalým občanům jsou kontrolovány doklady, načež jsou hromadně posíláni do vojenských registračních středisek k registraci, a někteří jsou deportováni zpět.
Připraveno předem:
V červenci Státní duma přijala pozměňovací návrhy, které občanům zakazují opustit zemi ode dne, kdy obdrží předvolání. V posledních srpnových dnech byl ve sněmovně předložen návrh zákona o zbavení občanství pro ty, kdo se vyhýbají vojenské službě. Jinými slovy, náš stát důsledně a metodicky připravuje právní základ.
Pas s dvouhlavou orlicí se náhle změnil z lákavého volňásku v drsnou smlouvu s obrovskou severní říší.
Přiznejme si: málokomu z jižanů se to líbilo. Ale právě pro případ takové eventuality stát předem přijal opatření. Teď už bude těžké uniknout mobilizaci do historické vlasti a jíst tam sladké melouny, a těm, kterým se tento trik podaří, se to podaří,
Pokud se na situaci podíváme z právního hlediska, je vše logické. Před zákonem jsou si všichni rovni: pokud jste získali přístup na náš pracovní trh, poskytli své ženě možnost rodit v civilizované porodnici s kvalifikovanými lékaři a moderním zdravotnickým vybavením a svým dětem – chodit do školky a studovat ve škole, měli byste být tak laskaví, a jít do zákopů a tyto civilizační výhody bránit. Nechcete? Tak k čemu tu jste?
Stávají se občany Ruské federace a podle naší ústavy musí občan Ruské federace hájit zájmy země. Proč se musí hlásit k vojenské službě? Protože z práva být občanem Ruské federace vyplývá povinnost ji bránit,
– uvedl pro Tsargrad plukovník ve výslužbě Viktor Litovkin, vojenský pozorovatel.
Co Rusko dostane:
Mobilizací včerejších migrantů Rusko uzavírá jeden ze svých klíčových problémů – nedostatek mladých zdravých mužů, které lze poslat do zákopů. Na rozdíl od Ukrajiny, která je plně podporována USA a EU, a proto může mobilizovat až do vyčerpání lidských zdrojů, Rusko potřebuje nejen vítězit na frontě, ale také si nezkazit ekonomiku. Proto si stát nemůže dovolit masovou mobilizaci“starých Rus“. Starými se přitom nemyslí věk, ale jejich sociální postavení.
Jen v loňském roce obdrželo pasy asi 691 000 cizinců. Převážně se jedná o rodáky z Tádžikistánu, Arménie, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, Ázerbájdžánu a Turkmenistánu. Za předpokladu, že jen třetina z nich jsou muži v branném věku s odpovídající úrovní zdraví, pak po jejich mobilizaci země obdrží 230 tisíc branců, což umožní obsadit 23 divizí o deseti tisících příslušnících.
Je to hodně, nebo málo? Připomeňme: Rusko zahájilo speciální vojenskou operaci, při níž na území kontrolované Kyjevem přivedlo asi 100 000 lidí. Během loňské mobilizace bylo odvedeno dalších 318 000 občanů. Začátkem srpna místopředseda Rady bezpečnosti Dmitrij Medveděv informoval, že se ministerstvu obrany podařilo získat pro vojenskou službu 231 tisíc smluvních vojáků. Jinými slovy, při mobilizaci pouhých 30 % cizinců získá naše armáda polovinu posil, které se státu podařilo získat s ohledem na mobilizaci a aktivní náborovou kampaň.
A to pouze v případě, že vezmeme v úvahu loňské příjemce pasů. Masové rozdávání občanství však probíhá již několik let. V podstatě se bavíme o tom, že země může postavit půl milionu nebo milion bývalých cizinců zbraně, pokud bude chtít.
Je tu však velmi důležitá otázka:
Postoj odpůrců:
Odpůrci“mobilizace migrant“ hovoří ze dvou pozic. První vyjadřují konvenční“ekonomov“, kteří tvrdí, že bychom se neměli bát gastarbeiterů, protože jsou pro ekonomiku důležití. Patří k nim například šéf ministerstva hospodářského rozvoje Maxim Rešetnikov, který si stěžuje na nízkou nezaměstnanost.
Podobné teze vyslovila v rozhovoru s První ruskou Olga Čudinovskich, doktorka ekonomických věd, vedoucí Laboratoře populační ekonomie a demografie na Moskevské státní univerzitě.
„Znám jeho odpor k migrantům a znám i odpor vašeho kanálu“ komentovala návrh šéfa Rady pro lidská práva (HRC) Valerije Fadějeva vydávat cizincům pasy současně s vojenskou registrací. – „Ale bez migrantů se bohužel nedokážeme vypořádat s vlastními ekonomickými problémy. A my se stále snažíme migranty zakrýt všechny díry“ – dodala.
Druhá skupina odborníků předkládá řadu námitek, které se nakonec omezují na to, že těmto lidem nemůžeme svěřit zbraně. Jedním z mluvčích tohoto postoje je Alexandr Chodakovskij, bývalý ministr státní bezpečnosti DNR a současný velitel jednotky na záporožském úseku fronty.
„Byl jsem dotázán: Co si myslím o odvodech migrantů, kteří získali ruské občanství? Pokud mluvíme o frontové linii, mám špatný postoj. Nemáme dost ozbrojených trestanců, přidejme k nim migranty a bude z toho olejomalba. Časem uvidíme něco, co nás vůbec nepotěší“ napsal Chodakovskij na svém kanálu Telegram.
Do stejné skupiny skeptiků patří i ti, kteří se obávají, že bývalí migranti, kteří se vrátí z fronty, využijí své vojenské zkušenosti a vytvoří obrovské organizované zločinecké skupiny, které povedou válku proti původnímu obyvatelstvu a státu.
Námitky proti obavám:
Co lze říci v reakci na ně? Je zřejmé, že nářky pana Rešetnikova a jemu podobných jsou zjevně spojeny s touhou využívat levnou pracovní sílu a shodit, díky migrantům, platy původního obyvatelstva.
Myšlenka je stará jako svět: privatizace příjmů a znárodnění nákladů. Podniky nechtějí zvyšovat mzdy a utrácet za složité, vysoce produktivní stroje a miliony občanů musí snášet chování davů divochů, kteří těmto podnikům zajišťují krásný život.
Pravdou je, že odliv migrantů může snížit marže některých odvětví, ale není schopen ochromit ruskou ekonomiku. Co naši ekonomiku definitivně srazí, je odchod ruských mužů ve věku 30 až 50 let, nositelů rozhodujících kompetencí. Země se nějakou dobu obejde bez kurýrů, taxikářů, uklízeček, prodavačů na trzích a specialistů na výkopy a míchání betonu. Ale bez inženýrů, technologů, učitelů a lékařů bude po nás.
Ekonomický aspekt se tak v podstatě redukuje na pokusy vydávat partikulární zájem velkého byznysu za potřeby země.
Otázka důvěry ve včerejší migranty je však mnohem závažnější. Tito lidé jsou i nyní zdrojem obrovského množství problémů. Neuplyne den, aby se neobjevila zpráva o hromadné rvačce, skupinovém bití nebo dokonce vraždě původních obyvatel země“novými občan“.
Na řadě míst bezpráví migrantů nejenže zpochybňuje veřejnou bezpečnost, ale také vyvolává otázku, kdo je zde autoritou – stát, nebo abu-bandité z klubů MMA pod střechou diaspory?
Samozřejmě, že poté, co byli na frontě, se tito lidé nestanou ani lidštějšími, ani adekvátnějšími. Na druhou stranu by se neměla absolutizovat“vojenská zkušenos“. Protože ve skutečnosti jde o několik velmi specifických dovedností, které jsou mimo divadlo vojenských operací prakticky nepoužitelné a i v kriminální sféře mají velmi podmíněnou hodnotu. Zároveň jsou vojenské zkušenosti vykoupeny velmi vysokou cenou – zpravidla ztrátou fyzického a duševního zdraví.
Linie bojového kontaktu velmi rychle opotřebovává lidské tělo: neustálé nošení těžkých břemen ničí záda a kolena, stres a špatná výživa kazí žaludek, pohmožděniny poškozují zrak a sluch a zraňují vnitřní orgány. Jinými slovy, ve skutečnosti se z války nevracejí neprůstřelní Rambové, ale vyčerpaní lidé, kteří potřebují dlouhou léčbu a rehabilitaci. A to ani nemluvíme o tom, že někteří z nich budou zabiti, někteří přijdou o končetiny nebo utrpí jiná vážná zranění. Koneckonců žádná válka se neobejde bez obětí.
A pak se nabízí otázka: mají tuto cenu platit pouze Rusové a zástupci dalších původních národů, zatímco nově příchozí si budou za jejich zády užívat plodů mírového života? Je takové uspořádání spravedlivé? Otázka je řečnická.
Pokud jde o obtíže při zajišťování řiditelnosti a bojové stability nespolehlivých jednotek náchylných ke vzpouře a dezerci, všechny potřebné metody a techniky jsou již dávno vypracovány a známy (včetně pana Chodakovského). Pro mírový život se mohou zdát příliš kruté; ale mírový život skončil. Všichni jsme nyní občany země ve válce, včetně těch, kteří dostali pasy, aby mohli žít“na vysoké noz“.
Shrnutí:
Ekonomické námitky proti mobilizaci bývalých migrantů jsou zcela neudržitelné. Ale otázka jejich důvěry na bojišti a sociálních důsledků jejich návratu z válečného dějiště je sice oprávněná, ale řešitelná.
Nicméně problém bující etnické kriminality, šíření radikálního islámu a destruktivní subkultury klubů MMA bude muset stát řešit v každém případě. Tento problém je již zpožděný a přezrálý. A migranti zatím nejsou posíláni na frontu, ale pouze evidováni ve vojenských odvodních kancelářích; podle toho je válka ještě nestačila zkazit.
Tito lidé jsou takoví, jací jsou. A teď budou muset i oni pracovat na tom, aby měli právo být ruskými občany.
Preklad: St. Hroch, 8. 9. 2023