Tajný plán Ameriky na opuštění Evropy a nadcházející restrukturalizace západní civilizace
Antidotum 06. 12. 2025
V. RUSKÁ PROMĚNA
Postoj k Rusku v NSS odráží zásadní změnu strategických priorit USA.
Dokument přímo uvádí, že obnovení „strategické stability s Ruskem“ odpovídá základním zájmům USA. Konflikt na Ukrajině je v něm prezentován jako vyčerpání zdrojů a pozornosti, které je třeba rychle ukončit. Kritizuje evropské lídry za to, že neodrážejí nálady obyvatelstva, které údajně podporuje mírové urovnání.
Taková formulace dává Moskvě značnou diplomatickou páku. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov reagoval na zveřejnění NSS během několika hodin a prohlásil, že Rusko „je připraveno projevit flexibilitu v jednáních a zůstává otevřené dialogu“. Následně ruští představitelé označili mírové návrhy předložené za zprostředkování USA za „užitečné, konstruktivní a významné“ a zároveň odmítli postoj Evropy jako nepřijatelný.
Strategická logika je zřejmá: Washington se snaží stabilizovat evropské válečné dějiště s minimálními náklady, možná prostřednictvím územních úprav, které Ukrajina a její nejhorlivější evropští zastánci budou považovat za kapitulaci, aby mohl soustředit zdroje na to, co NSS definuje jako hlavní problém – Čínu.
Ukrajina se ocitá ve stále nestabilnější situaci. Ukrajinský ministr zahraničí Andrej Sybiga při příležitosti výročí Budapešťského memoranda 5. prosince prohlásil, že Ukrajina „již nevěří prázdným slibům – věříme síle naší armády a zbraním“. Nejde o diplomatickou hru. Odráží to skutečnou nejistotu ohledně spolehlivosti USA.
Podle zpráv varoval německý kancléř Friedrich Merz 1. prosince během tajného telefonického rozhovoru s lídry Evropské unie ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, že Washington „hraje si s vámi i s námi“. Francouzský prezident Emmanuel Macron údajně varoval, že Amerika může Ukrajinu „zradit“, i když později popřel, že by takové poznámky učinil.
Scénář, který se rýsuje, předpokládá, že tlak ze strany USA povede k zamrznutí konfliktu na Ukrajině, s územními hranicemi přibližně odpovídajícími současným pozicím na frontě, bez záruk členství v NATO a s bezpečnostními mechanismy, které Rusko bude považovat za strategické vítězství. Evropské státy se pak budou muset vyrovnat s perspektivou sousedství s posíleným a sebevědomým Ruskem. Termín do roku 2027 nebudou schopny dodržet, a navíc americká podpora nyní zjevně závisí na dodržování principu rozdělení břemene – žádné bratrské svazky, či odkazy na někdejší kamarádšoft atd.
*
VI. EKONOMICKÁ SLOŽKA
Odůvodnění tohoto strategického posunu ekonomickými důvody neobstojí.
Spojené státy se nenacházejí v recesi. Národní úřad pro ekonomický výzkum neoznámil pokles ekonomiky a růst HDP ve druhém čtvrtletí roku 2025 činil 3,8 % po krátkodobém poklesu v prvním čtvrtletí. Model pravděpodobnosti recese Federální rezervní banky v Clevelandu ukazuje pravděpodobnost kolem 24 procent – tedy vysokou, ale ne alarmující. JPMorgan revidoval svůj odhad pravděpodobnosti recese směrem dolů na 40 procent poté, co dřívější obavy související s cly utichly.
Peněžní zásoba M2 za říjen 2025 činí 22,3 bilionu dolarů, což představuje meziroční nárůst o 4,65 procenta. Jedná se o mírný růst, nikoli o měnovou a úvěrovou mimořádnou situaci. Inflace, i když zůstává stabilní, se ustálila na úrovni základního PCE kolem 2,8 procenta – výrazně nad cílovou hodnotou, ale bez spirálovitého růstu.
Nejvýznamnější je, že požadavek na rozpočet na obranu na finanční rok 2026 přesahuje 1,01 bilionu dolarů, což je o 13 procent více než v předchozím finančním roce. Nejedná se o snížení výdajů v podmínkách ztráty vlivu. Jedná se o přerozdělení zdrojů velmocí.
Jen na iniciativu protiraketové obrany „Zlatý dóm“ bylo vyčleněno 25 miliard dolarů a celkové náklady se podle prognóz přiblíží 175 miliardám dolarů. Financování modernizace jaderných zbraní přesahuje 62 miliard dolarů ročně na programy Sentinel ICBM, ponorky třídy Columbia a B-21 Raider. Lodní stavitelství dostává 65 miliard dolarů na rozšíření námořnictva na flotilu 355 lodí zaměřenou na operace v Tichém oceánu.
Rozpočtová realita je taková, že Amerika utrácí na obranu více a nikoli méně. Mění se pouze směr těchto výdajů. Prioritou je indicko-tichomořský region. Západní polokoule se těší zvýšené pozornosti. Evropa dostává účet a termín splatnosti na hranici možného
*
VII. DŮSLEDKY PRO TRH A TÉZE O PŘEZBROJENÍ
Finanční trhy částečně zohlednily strukturální důsledky přezbrojení Evropy, ale významné příležitosti a rizika stále nejsou adekvátně zohledněny.
Na konci roku 2025 prošly akcie evropských obranných společností prudkou korekcí, protože titulky o mírových jednáních vzbudily naději na urovnání konfliktu na Ukrajině. Akcie společnosti Rheinmetall zlevnily přibližně o 28 % oproti maximální hodnotě v říjnu 2025, kdy stály kolem 2000 eur za akcii, a na začátku prosince se obchodovaly v rozmezí 1450–1520 eur. Akcie BAE Systems klesly o 19 % z 52-týdenního maxima. Tyto korekce vytvořily vstupní body, které začali využívat zkušení investoři – 1. prosince generální ředitel Rheinmetall Armin Papperger osobně koupil akcie za cenu 1421 eur.
Analytici jsou i nadále rozhodně optimističtí. Rheinmetall má 20 z 22 doporučení „koupit“ s konsensuální cílovou cenou 2221 eur, což představuje 51 % nárůst oproti současné úrovni. Goldman Sachs charakterizoval expanzi evropského obranného průmyslu jako „supercyklus přezbrojování“. JPMorgan zvýšil 12-měsíční cíle evropského obranného průmyslu v průměru o 25 procent.
Americké obranné společnosti prokázaly větší stabilitu díky diverzifikované struktuře příjmů. Akcie společnosti Lockheed Martin se obchodují přibližně 17-krát nad ziskem za rok 2025. Akcie společnosti Raytheon zdražily za posledních 12 měsíců o 42 % díky uzavření kontraktů, včetně kontraktu s námořnictvem v hodnotě 590 milionů dolarů, který byl oznámen 5. prosince.
Evropské trhy se státními dluhopisy představují složitější obraz. Výnosy německých dluhopisů se přiblížily 3 %, protože trhy očekávají zvýšení objemu emisí pro financování výdajů na obranu. ECB varovala před potenciálním tlakem ze strany státních emitentů. Země se slabší finanční pozicí – Itálie, Francie, která prochází politickou nejistotou, periferní ekonomiky – čelí vyšším rizikovým prémiím, protože závazky v oblasti obrany konkurují sociálním výdajům a obsluze dluhu.
Měnové trhy začaly odrážet strategické rozdíly. Euro čelí strukturálnímu tlaku ze strany očekávaných finančních napětí, politické fragmentace a omezení amerických bezpečnostních záruk. Dolar těží ze své role měny velmoci, která stanovuje nové podmínky.
*
VIII. OTÁZKA CIVILIZACE
Nejvýznamnější dlouhodobý dopad Strategie národní bezpečnosti 2025 nemusí mít nic společného s vojenskými nákupy nebo rozdělením rozpočtu.
Výslovné schválení „vlasteneckých evropských stran“ a formulace „zničení civilizace“ představují bezprecedentní zásah USA do vnitřního politického boje spojeneckých demokracií. NSS v podstatě prohlašuje, že současné vládní koalice v Evropě provádějí politiku, která činí jejich země nespolehlivými spojenci, a že Washington dává přednost jejich politickým oponentům.
Taková formulace vyvolala ostrou kritiku ze strany amerických zahraničněpolitických kruhů. Centrum pro strategická a mezinárodní studia charakterizovalo formulace týkající se Evropy jako „vyvolávající hluboké znepokojení a přehnané“ a varovalo, že „silně inklinují k argumentům krajně pravicových politických stran“. Atlantická rada označila tuto strategii za „vlastní gól, který podkopává deklarované cíle administrativy“. Rada pro mezinárodní vztahy dospěla k závěru, že „znamená konec transatlantické aliance založené na liberálních hodnotách“.
Ohledně realizace této strategie vznikly neshody mezi republikány. Předseda senátního výboru pro ozbrojené síly Roger Wicker a jeho kolega ze Sněmovny reprezentantů Mike Rogers společně vystoupili proti oznámenému stažení brigády z Rumunska Pentagonem a prohlásili, že toto rozhodnutí „vypadá nekoordinovaně a je v přímém rozporu se strategií prezidenta“. Senátor Mitch McConnell hlasoval proti schválení Elbridgea Colbyho s argumentem, že „opustit Ukrajinu a Evropu a bagatelizovat Blízký východ, aby se upřednostnila Indo-Pacifik, není chytrý geopolitický tah“.
Vnitřní třenice se šíří i na základní koordinaci. Senátor Dan Sullivan si veřejně stěžoval: „Nemůžu dostat ani odpověď, a to jsme přece ve vašem týmu.“ Senátor Tom Cotton charakterizoval politickou kancelář Colbyho jako „prasečí chlívek“, pokud jde o výměnu informací s Kongresem.
Tyto neshody jsou důležité, protože ukazují, že ultimátum pro rok 2027 a civilizační jazyk NSS/ NSB neodrážejí jednotný konsensus americké vlády. Odrážejí vizi jedné frakce – která bude pravděpodobně zpochybňována, možná změněna, ale nyní je zveřejněna, a proto ovlivňuje formování evropských představ a reakcí.
*
IX. A CO POTOM … ?
Stojí za to zvážit tři scénáře, jejichž pravděpodobnost je určena na základě analýzy aktuálního vývoje událostí.
- První scénář: kontrolované napětí (nejvyšší pravděpodobnost). Evropa protestuje proti harmonogramu, urychluje zbrojení a do roku 2028–2030 dosáhne úrovně vojenských výdajů ve výši 3–4 % HDP. Spojené státy si zachovají klíčové faktory – jaderný deštník, kriticky důležité prostředky průzkumu, sledování a rekognoskace, velitelskou architekturu – a zároveň omezí svou viditelnou přítomnost a donutí Evropany financovat nevýznamné rozšíření kapacit. NATO přežívá v omezené podobě, přičemž evropské pilíře nesou stále větší zátěž. Ukrajina dosahuje urovnání, které zmrazuje linie konfliktu, zůstává mimo NATO, ale získává určité bezpečnostní záruky. Rusko dosahuje většinu svých cílů, ale čelí vážnějšímu dlouhodobému evropskému protivníkovi.
- Scénář druhý: rozpad transatlantických vztahů (střední pravděpodobnost). Termín 2027 se stává předmětem diskuse ve vnitřní politice. Neschopnost Evropy splnit své závazky – nevyhnutelná vzhledem k fyzickým omezením – se používá k ospravedlnění odmítnutí účasti USA. NATO se rozdělí na blok „anglosféry plus patrioti“ pod vedením USA (Velká Británie, Polsko, Maďarsko, možná Itálie) a francouzsko-německou „Evropskou obrannou unii“, která postrádá soudržnost a schopnost jednat. Rusko těchto rozporů využije. Ukrajina přijme nevýhodné podmínky. Čína z fragmentace Západu vytěží. Politická nestabilita v Evropě se zvýší, protože výdaje na obranu budou konkurovat sociálním smlouvám, které již nyní čelí demografickému tlaku.
- Scénář třetí: strategický obrat (pravděpodobnost nízká). Vnější šok – kroky Číny vůči Tchaj-wanu, významná eskalace ze strany Ruska na území označeném v dohodě o „vzácných zeminách“ mezi USA a Ukrajinou, změny v americké vnitřní politice (Trump vyhraje loterii a odejde do důchodu) – nutí přehodnotit situaci. Termín 2027 je tiše zrušen. Evropsko-americké vztahy jsou restartovány za nových podmínek, které uznávají změněné rozložení sil bez formálního rozchodu. Ukrajina získává spolehlivý bezpečnostní systém. NATO zůstává funkční, i když v novém složení.
V prosinci 2025 není předmětem sporu rozpočtová položka nebo struktura ozbrojených sil. Jde o to, zda západní systém aliancí, vybudovaný po roce 1945, má ještě nějaký smysl, nebo zda bude nahrazen transakčními vztahy mezi suverénními státy, které sledují nezávislé zájmy v rámci překrývajících se, ale nekoordinovaných struktur.
Strategie národní bezpečnosti 2025 dává odpověď Washingtonu: éra odpovědnosti USA za evropskou bezpečnost končí. Zda to bude řízený přechod nebo chaotický rozpad, závisí na rozhodnutích, která ještě nebyla přijata v hlavních městech obou kontinentů.
Termín 2027 nebude dodržen. Nyní je důležité, co evropští lídři udělají s časem, který mají k dispozici, a zda se američtí politici sjednotí kolem radikální koncepce uvedené v NSS, nebo ustoupí k umírněnějším postojům, které zachovají architekturu aliance při úpravě rozložení břemene.
Pro investory zůstávají strukturální argumenty ve prospěch akcií obranných společností – amerických i evropských – přesvědčivé bez ohledu na scénář.
https://t.me/awatum (zdroj pro obě části)
