Strategická slepá ulička Západu

Alexander Losev               20230910
 
V dalším dílu cyklu „Formule rozumu“ u Dmitrije Kulikova na federálním televizním kanálu Vl. Solovjeva analyzuje Alexander Losev publikované strategické záměry USA, Británie a NATO.
 
Tak, co tam máte pro nás nového?
 
V poslední době je frekventovaný takový termín „OSINT“ (shromažďování a analýza informací z otevřených zdrojů) – není nový, tento způsob rozvědky používaly speciální jednotky Británie a USA už za 2.světové války.
Informační zdroje jsou v demokraciích (třebaže v úvozovkách) otevřené, protože platí jistá pravidla, například schvalování rozpočtu – zvlášť jde-li o rozpočtový deficit… Tyto veřejné zdroje je i pro nás užitečné sledovat a analyzovat, protože jejich informace mají za úkol připravit své, zákonodárce a veřejnost na zvyšování rozpočtů…
 
Vezměme si například takový článek Bloomberg „Neodepisujte ukrajinskou ofenzívu, ale raději ji podpořte.“ – a dál následuje vysvětlení, proč je třeba ji podpořit. Co já vidím v západních veřejných zdrojích?
 
Eskalace závazků.
 
-Model lidského chování, kdy člověk nebo skupina lidí naráží na stále negativnější následky dříve přijatých rozhodnutí, nicméně svoje jednání nemění, namísto aby ho změnili, přestože místo aby získávali, stále více ztrácejí. V ekonomice se tomu říká chyba nevratných nákladů, nebo léčka nevratných nákladů Ti, kdo na Západě takový problém analyzují, rádi užívají příklad vietnamské války, kdy prezidentu L. Johnsonovi říkali, že prognóza války je špatná a je třeba ji ukončit, protože bude jen hůř. Přesto Amerika dávala do války stále víc – a bylo stále hůř, tím více měli problémů s ekonomikou i vnitřní politikou a tím víc lidí umíralo.
 
Něco podobného vidíme v dění kolem Ukrajiny. Návštěva Blinkena tam i výměna ministrů obrany Ukrajiny a Británie, to vše svědčí o eskalaci závazků, přestože je jasné, že dále už válku Ukrajinci prohrají. No, a protože ministerstvo obrany (nemluvím o Ukrajině) v Británii nyní vedou zajímaví lidé. Onen Grant Shapps je z B´nai-b´rith, což je velmi vlivná sionistická organizace, vytvořená v roce 1843. Jedním z nejznámějších jejích představitelů byl Jacob Shiff, který sponzoroval revolucionáře kolem Trockého; tato organizace z velké části financovala Japonsko ve válce s Ruskem. Jsou to ti, kteří se revolucemi zabývají profesionálně už skoro 200 let. Takže soudím, že Shappse připravovali proto, aby změnil strategii NATO na ukrajinské frontě. Napadlo mě, že musí být další informační zdroje – a našel jsem…
 
„Chatham House“ – královský institut mezinárodních vztahů vydal v létě zprávu, která se na stránkách objevila teprve nedávno: „Jak ukončit válku na Ukrajině a obrana budoucnosti Evropy a ozbrojeného míru“. Zpráva je stavěna podobně jako zpráva „16 mýtů o Rusku“, kterou jsme tu probírali nedávno, ovšem namísto mýtů hovoří o „devíti omylech(bludech)“:
 
1.     „Rozhodněte se teď, všecky války končí u jednacího stolu“;
2.     „Ukrajina musí postoupit území výměnou za mír“;
3.     „Ukrajina musí přijmout neutralitu“;
4.     „Je nezbytné respektovat bezpečnostní zájmy Ruska“;
5.     „Porážka Ruska je nebezpečnější než jeho vítězství“;
6.     „Porážka Ruska na Ukrajině povede k ještě větší nestabilitě Ruska“;
7.     „Přichází nás to příliš draho, je nutno obnovit obchodní vztahy s Ruskem“;
8.     „Směřování Ukrajiny ke spravedlnosti překáží míru“;
9.     „Tato válka není naší bitvou – jsou daleko důležitější globální problémy“.
 
No a na závěr se hovoří o zajištění budoucnosti Evropy…
 
A teď si projděme jednotlivé body, abychom zjistili, jak to mistři intrik vidí…
 
No, nevím, pokud jde o intriky, je to už téma jaksi fousaté a zatím vše, co jste vyjmenoval, je určeno k pozvednutí bojového ducha tamních čtenářů. „Britští vědci“ řekli, že vše, co Vás znepokojuje, že se nedaří, jsou vlastně jen Vaše bludy – mylné představy, zatímco vše probíhá o.k. – a mínění „britských vědců“ to potvrzuje…
 
Proč to potřebujeme slyšet? Protože oni poté, co vytvoří takovéto teze, je změní v imperativy. A donutí Ukrajince a evropské politiky se jimi řídit. To je čistá eskalace závazků, kdy všichni chápou, že prohrávají, ale ustoupit nemohou, takže musí vymýšlet cosi, co by šokovalo dokonce i Lewise Carrolla^*).
Takže „bludy“ jeden po druhém „vyvrací takto“:
 
1.     Je to blud, protože většina válek končí absolutním vítězstvím! – (s tím lze dokonce i souhlasit – válku je třeba dovést do konečného vítězství);
2.     Je to blud, protože hranice Ukrajiny byly uznány dohodou z roku 1991 a Ukrajinci je musí dobýt zpět. Ani Krym není speciálním případem – bez ohledu na výsledek referenda!
3.     Je to blud, protože neutralita uvrhne Ukrajinu do trvalého existenciálního ohrožení!
4.     Je to blud, protože jen NATO a jeho postup zajistí bezpečnost v Evropě a Ruska se netřeba ptát, protože zájmy Ruska nepředstavují rozumnou garanci bezpečnosti Evropy!
5.     Je to blud – porážka Ruska není nic strašného, protože poražené Rusko už nebude představovat pro Západ hrozbu – je to nejpříznivější z možných variant!
6.     Je to blud – stejně jako předchozí. – už existuje model rozdělení Ruska na části!
7.     Je to blud, protože obrovský vliv Západu na světovou ekonomiku mu umožňuje dovolit si cokoli!
 – naopak je nutné, aby Západ snížil svou závislost na Rusku, a navíc rozšířit sankce proti Číně!
8.     Je to blud – naopak je třeba motivovat obyvatelstvo Evropy k boji proti Rusku! (…do posledního Ukrajince, Fina, Rumuna, Bulhara, Poláka, Slováka, Čecha a dalších, aby nakonec Británie dosáhla svých cílů a Rusko rozdělila);
9.     Je to blud – britský establishment nemá žádné globální problémy a je mu jedno, jak žije zbytek obyvatelstva planety! (S tím lze rovněž souhlasit…)
 
Toto ukazuje úroveň myšlení a úroveň toho, jak budou organizovat evropskou politiku – nelítostně obětovat podlidi, kterými jsou všichni – kromě anglosasů.
 
No, a nyní se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu: – v celé řadě zdrojů se píše, že se blíží nové závody v jaderném zbrojení, že se USA poprvé střetávají ne s jedním, ale se dvěma jadernými mocnostmi. Zatím existuje parit mezi USA a Ruskem a pokud se k tomu přidá Čína, bude nutné více než zdvojnásobení jaderného arzenálu USA a rozmístění 3.700 jaderných hlavic během několika let. Tady vidíme, že nemožnost vítězství USA na Ruskem na Ukrajině a nebezpečí konfrontace s Čínou posouvá Západ k jadernému vydírání. Takže letos v létě jsme poprvé v historii spatřili třístranné jaderné zadržování.
 
The Economist k tomu píše: „Dilema bezpečnosti jaderného světa je takové, že obrana jedné země je pro jiné země zločinem“, a pokračují, že: „Vyzkoušení hyperzvukové rakety ČLR, schopné překonat americkou protiraketovou obranu, muže být krokem k preventivnímu prvnímu jadernému úderu“.
 
No, a co se chystají dělat?
 
Podle toho, co jsem viděl, se chystají zaútočit a porazit Čínu. Rusko už „porazili“… – oni žijí ve vlastním světě, poněkud vzdáleném od reality.
 
Co předpokládají v té eskalaci s Čínou?
 
Usilovně se pokoušejí v Černém moři útočit na ruské loďstvo podvodními i nadvodními drony a chytrými mořskými minami a na tom si namodelovat válku s Čínou (proto musíme urychleně likvidovat veškerou černomořskou vojenskou strukturu VSU). K tomu poznamenává Rand Coproration: – „ musí se rozšiřovat chytré miny s využitím distančního minování, využitím umělé inteligence i dronů, zvýšeným množstvím klamných cílů, imitací dronů a elektronickým bojem přetížit čínskou protivzdušnou obranu, zasahovat klíčovou její infrastrukturu, aby nemohla provést odvetný úder. Vyměňovat si v reálném čase informace o protivníkovi. Vést síťově-centrickou válku, zvýšit sílu náloží“. To vše se pokouší a budou pokoušet testovat v Černém moři proti nám.
 
Eskalace závazků vede k ještě větším problémům na Ukrajině a povede k porážce USA – to je vede k myšlence jaderné eskalace a závodů v jaderném vyzbrojování – zvyšování sázek.
 
Takže oni nejenže analyzují činnosti Ukrajiny v Černém moři, ale pokouší se otestovat na naší flotile a u našich břehů to, co potom uplatní proti Číně. Od mořských dronů klamných cílů, přes drony s umělou inteligencí, jejich koordinaci v režimu reálného času a sdružování  přes cloudové servery do velkých formací…
 
Nezapomínají na geopolitiku, velmi intenzivně se v médiích posuzuje zasedání G-20, jsou zklamáni neúčastí předsedy ČLR a ruského prezidenta a neúspěchem snahy o sjednocení nezápadního světa proti Rusku a Číně. Oni všude probírají problém globálního Jihu, kterému konečně došla představa o tom, že světový řád musí být spravedlivý a nikoli neokoloniální.
 
Takže Západ má tři vektory starostí:
 
1.     Je třeba něco udělat s Ukrajinou -  takže jim znovu dají peníze, které pak odepíší na něco jiného.
2.     Pokusí se další peníze odepsat na Čínu.
3.     A kde je vezmou? – globální JIH! Takže pojďme znovu okrást rozvojové země! A na tom se zahojí..
 
Taková to je partie s matem ve třetím tahu. V co to vyústí, je už zhruba zřejmé. Budou krize, budou problémy…
Hlavní je ale, že už existuje pochopení u zemí globálního jihu a zejména zemí BRICS. Ačkoli summit BRICS byl pro některé poněkud zklamáním – vešly tam totiž země příliš různorodé. Co ale BRICS nejvíc chybí a co naši protivníci mají – jsou globální instituce řízení (viz. MMF, WB, OSN WHO, WTO) jež jsou plně podřízeny USA. Takže prvořadým úkolem BRICS je vytvoření vlastních institucí globálního řízení – jen tehdy bude prováděná politika efektivní. Minusem je, že ucelená představa, na jakém principu budou tyto nástroje fungovat, zatím venku není. Cíle budou brzy zřejmé, protože politika prováděná Západem, pumpování nezajištěných peněz do ekonomiky a její rozbití, zasáhne především rozvojové země. Bude nutné brzy najít nějaká řešení, která ale musí být systémová, a ne látání děr ekonomiky třeba Argentiny, Brazílie nebo JAR, kde roste státní dluh, nebo Číny, která se potýká s vlastními problémy, nebo Rusko se slabým rublem, což dělá kříž nad jeho využitím jako zúčtovací měny atd.
 
Totéž na Západě. Zadlužení se stává stále více systémovým problémem. To, co se děje ve světové ekonomice se už nedá skrývat. Američané zvedli svůj dluhový strop a vyřešili (odsunuli) svůj problém do ledna 2025, ale jak se v Americe potichu rozvíjí hypotéční a finanční krize, jak padá ekonomika Evropy… – to vše velmi bolestivě zasáhne všecky. Je pochopitelné, že oni tu krizi zadržují, protože po vypuknutí krize mohou na Ukrajinu zapomenout, a jakákoli krize u nich je vítězstvím Ruska.
 
Příště si povíme o strategiích obchodních válek, kde lze hrát s devalvací měny proti dolaru, abychom získali větší výhodu v obchodě. Pokud jste ekonomika výrobní a exportní tak takové hry hrajete (Čína, Japonsko, J.Korea, ale částečně i EU, která si sype hlavu popelem vždy, když euro roste a jásá, když euro klesá atd. Takže příště se budeme zabývat světovými financemi.
 
_{*) Lewis Carroll – autor světoznámých dětských příběhů o dobrodružstvích Alenky…}