Až keď ľudia pochopia, aký priepastný je rozdiel medzi riadením a vládnutím pochopia aj to, v akom ohavnom otrockom systéme žijú…

Devana

4.11. 2025

Starší článok

Další zoufalost ukropropagandy – „Orešnik“ zničen

Novší článok

RODNÝ DOM


3 odpovede na “Myšlienky 25”
  1. Lex Avatar
    Lex

    Předložte nám, prosím, svůj projekt lepšího, spravedlivějšího.
    A především takového, který je, nebo může být funkční ve světě rozdělením tisícem „řezů“ vedených ve vertikálním (světové strany, zeměpisné délky), tak horizontálním (pásma rovnoběžek, zeměpisné šířky = klimatická pásma), a zejména „řezů“ majetkových.
    Základní postulát totiž tkví v rozdílnosti lidí ve všech měřitelných veličinách.
    Dík.

    1. Devana Avatar

      Lex, ak sa skutočne zaujímate o to, ako by mohla vyzerať iná spoločnosť, stačí si prečítať knihy Hmlovina Andromedy a Hodina býka od Ivana Antonoviča Jefremova, tam nájdete odpovede a možno aj inšpiráciu…
      Už dlhšiu dobu spolupracujem na Vízii novej spoločnosti, ale veľmi dobre chápem, že vybudovať novú spoločnosť a sociálny supersystém bude trvať veľmi dlhú dobu, pretože človek ako jedinec doteraz nechápe význam vlastného bytia a života a stále dáva prednosť vlastnému egu pred ľudskosťou a mravnosťou…

      1. Juraj Janošovský Avatar
        Juraj Janošovský

        Podporujem práce na koncepcii novej spoločnosti. Obávam sa, že práce limituje aktuálna situácia – insideri bez mandátu realizujú eugeniku depopulácie a deindustrializácie, outsideri fungujú ako kŕmne stádo… Ide o globálny „Stanfordský experiment“, ktorý nedokážu outsideri rozoznať a teda ani zastaviť…
        Nie som si istý, či je potrebná „nová“ spoločnosť ? Každá zmena vytvára novú spoločnosť a alternatíva, naopak, pracuje s historickými tendenciami zmien!
        Prvým problémom je zrušenie globálneho „Stanfordského experimentu“. Primárne ( ak opominieme „čiernu labuť“ oligarchie) impulzom k ukončeniu „experimentu“ môže byť globálna hrozba alebo vyčerpanie kapacít.
        Druhým problémom je nositeľ zmeny, hegemón alternatívy. legitímna je otázka, či ním bude AI, hybridná komunita humanidov/androidov alebo reziduálne zbytky humánnej komunity.
        Tretím problémom – a súhlasím, že je možné začínať od neho – je definovanie riešenia/optimálneho stavu civilizácie. Definícia určí aj transformačné priority a riešenia.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *