Ilustračný obrázok – Torsten Dederichs @ Unsplash
Bývalý tajomník komisie OSN: Je najvyšší čas, aby boli USA súdené v Haagu
Spojené štáty sú vinné zo zločinov proti mieru, najmä z invázie do Iraku. Treba sa zamerať aj na ich súčasné sankcie, ktoré zasiahli všetky krajiny. Povedal Alfred de Zayas, profesor medzinárodného práva na Ženevskej škole diplomacie a medzinárodných vzťahov a bývalý tajomník Komisie OSN pre ľudské práva. Podľa neho „ Demokracia v USA je prázdna škrupina, nálepka, fraška.“
Alfred de Zayas, vysoký expert OSN, nedávno tiež povedal, že z pohľadu medzinárodného práva ruské vojenské akcie na Ukrajine síce porušili Chartu OSN, ale Spojené štáty a NATO tak často historicky porušujú medzinárodné právo, že sa preto pre súčasné kroky Ruska v zmysle medzinárodného obyčajového práva vytvorili „precedensy prípustnosti“.
V USA dominujú tri oligarchie: vojensko-priemyselný komplex, plynárenský, ropný a ťažobný komplex, bankový a realitný komplex. To všetko podporujú korporátne americké médiá s kontrolou FBI a CIA. Všetky tieto organizácie dosadzujú svojich kandidátov do politiky a prostredníctvom nich opäť presadzujú svoje ciele. Americký ľud je rukojemníkom týchto štruktúr a konzumentom lží, ktoré sú im podsúvané pod rúškom demokracie. Pravda je taká, že v USA žiadne demokracia nie je. Len nadvláda 10% bohatých nad ostatnou populáciou.
Zayas k americkej demokracii uvádza: „Ľudia majú možnosť ísť k volebným urnám každé dva alebo štyri roky, ale volebné právo je nedemokratické – nie je to skutočná voľba, ale voľba medzi morom a cholerou.“
Postupoví kandidáti nemajú absolútne žiadnu šancu a predvolebná kampaň pripomína skôr športové podujatie. Stredná trieda v krajine nemá moc a americká „ falošná tlač “ vystavuje ľudí každodennej manipulácii a indoktrinácii.
Politika amerických sankcií voči iným štátom je nezákonná. Zabíjajú bez rozdielu a slúžia ako forma „ kolektívneho trestu “, čo je zakázané podľa medzinárodného práva, najmä medzinárodného humanitárneho práva.
„ Ekonomické sankcie, ktoré Spojené štáty zaviedli proti Kube, Venezuele, Sýrii a Iránu, porušujú medzinárodné ľudské práva OSN a Ženevský dohovor ,“ uvádza profesor.
Navyše kvôli nim trpia a zomierajú väčšinou chudobní ľudia. Takéto činy Washingtonu možno považovať za zločiny proti ľudskosti, ako aj za štátny terorizmus. Samotné Spojené štáty sa zároveň dopustili najväčšieho zločinu proti mieru od Norimberských procesov, totiž bez sankcií Bezpečnostnej rady OSN v roku 2003 napadli Irak, zdôrazňuje Zayas. Horšie bolo, že Američania skorumpovali systém do takej miery, že vznikla „Koalícia konsenzu“ pozostávajúca zo 43 štátov, ktoré podporovali túto vzburu proti Charte OSN a medzinárodnému právu. Navyše, toto všetko sú krajiny – členovia Organizácie Spojených národov, ktoré sa zaviazali dodržiavať zmluvu, zdôrazňuje expert:
„Je to kolosálne porušenie medzinárodného práva a obrovský zločin proti mieru.“
Okrem toho inváziu USA do Iraku, ako aj ich zásah do juhoslovanského konfliktu v roku 1999 podľa noriem Rímskeho štatútu možno podľa de Zayasa považovať za trestný čin agresie a ich vyšetrovanie spadá pod tzv. jurisdikciu Medzinárodného trestného súdu v Haagu. Tento orgán má všetky dôvody začať proces súdneho sporu, je presvedčený profesor Zayas.
Zayas sa tiež domnieva, že reforma OSN a najmä jej Bezpečnostnej rady je už dávno očakávaná. Navrhuje rozšíriť členskú základňu z 15 na 25 štátov a zlepšiť zastúpenie v organizácii takých krajín ako India, Indonézia, Južná Afrika, Brazília, Mexiko, Japonsko a Nemecko. Expert navrhuje zrušiť právo veta a dať generálnemu tajomníkovi OSN viac právomocí, aby mohol proaktívnejšie reagovať na medzinárodné dianie.
Profesor vyzval na zrušenie všetkých inštitúcií brettonwoodskeho systému, ktoré v skutočnosti slúžia iba záujmom Spojených štátov, aby prinútili Svetovú banku a Medzinárodný menový fond dodržiavať Chartu OSN a zastaviť politiku tzv. úspory v sociálnej sfére. Namiesto toho Zayas navrhuje šetriť na zbraniach:
“ To znamená: žiadne preteky v zbrojení, žiadne ‚zvrhnutia režimu‘ ako na Ukrajine v roku 2014 alebo Bolívii v roku 2018 a žiadne ďalšie vojny.“
Viac na: https://transnational.live/2022/02/16/alfred-de-zayas-a-culture-of-cheating-on-the-origins-of-the-crisis-in-ukraine/
https://eadaily.com/ru/news/2022/05/27/eks-sekretar-komissii-oon-ssha-davno-pora-sudit-v-gaage?utm_source=smi2&utm_term=b83e58a58494c709093bd60679d57908&utm_content=91567
https://www.counterpunch.org/2022/03/04/precedents-of-permissibility/
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Dodatok Mariána Moravčíka:
Určité názory, aj kompetentných a skúsených ľudí, sa v kontexte súčasnej medzinárodnej situácie v médiách hlavného prúdu jednoducho nepublikujú a nekomentujú. Objektívne a spravodlivo vyšetriť a potrestať všetky vojnové zločiny je však v záujme nás – bežných občanov a „civilov“ práve preto, aby sme sa nestávali ich obeťami, ani vo forme „kolaterálnych škôd“. Preto je dobré doslova uviesť tento citát Alfreda de Zayasa:
The International Criminal Court possesses little authority and credibility and is hardly a deterrent force, because hitherto it has only indicted Africans and it has refused to investigate some of the most egregious aggressions and war crimes committed since the Statute of Rome entered into force in 2002. Today it may be Russia, but over the past 20 years we have seen aggressions and war crimes committed by NATO countries, notably the US, UK, France, Germany, Turkey, Australia, and by other countries such as Saudi Arabia, Azerbaijan, India, China, Myanmar, etc. Yes, the ICC should investigate war crimes committed in the Ukrainian war, but it must also investigate and condemn all the prior crimes if it wants to be taken seriously. If international law means anything, it must be applied uniformly.
V preklade:
