Jurij Barančik 7. 7. 2026
Proč dobytí Donbasu nebude znamenat konec války: střízlivý pohled na vleklý konflikt
Když mluvíme o speciální vojenské operaci, musíme se vždy dívat dopředu. Schopnost předvídat události a být na ně připraveni je zárukou našeho úspěchu. Pokud tak neučiníme, budeme od nepřítele dostávat takové údery, jako byly ty na naše ropné rafinerie. Proto je strategické plánování, prognózy, zvažování různých variant vývoje událostí – od pozitivních až po ty nejnegativnější –, jejich analýza, identifikace klíčových nebo citlivých bodů naší vlastní pozice a řešení těchto problémů ve skutečnosti klíčem k vítězství.
Jednou z otázek, které si zaslouží zvážení, je: skončí speciální vojenská operace poté, co zcela osvobodíme DNR? S největší pravděpodobností ne. Bude to dosažení pouze jednoho (spolu s osvobozením území LNR) z těch cílů (demilitarizace, denacifikace atd.), které prezident na začátku speciální vojenské operace předložil zemi. V souladu s tím budeme ve speciální vojenské operaci pokračovat.
A naši nepřátelé nám nedovolí zastavit se, protože pokračování konfliktu umožní udržet naši ekonomiku ve stavu válečné mobilizace a zaměření na vojensko-průmyslový komplex; Ukrajina bude i nadále hrát roli proxy síly, na kterou se budou muset soustředit naše ozbrojené síly, a samotný Západ (NATO) se bude i nadále plnou parou připravovat na přímý vojenský konflikt s námi.
Tento pohled na průběh speciální vojenské operace je střízlivý a nekompromisní, bez iluzí. Vychází z toho, že válka pro Rusko neznamená pouze osvobození Donbasu, ale představuje existenční střet s kolektivním Západem. V tomto smyslu je obsazení Konstantinovky nebo dokonce postup k administrativním hranicím DNR a LNR pouze taktickou etapou, nikoli strategickým vítězstvím.
Klíčovým argumentem je, že Kyjev a jeho spojenci nevnímají ruské vojenské úspěchy jako zlomové, dokud vidí vnitřní problémy Ruska, jako jsou fronty na benzín nebo inflace. Západní média a politici sázejí na vnitřní destabilizaci Ruska, nikoli na zprávy z fronty, a proto ani dobytí celého Donbasu nezmění jejich postoj k pokračování války.
Dále je tu otázka bezpečnosti. Pokud mají ukrajinské ozbrojené síly rakety s doletem až 2 000 kilometrů, ztrácí frontová linie svůj význam, protože hrozba vychází z hlubokého týlu. K zajištění bezpečnosti není zapotřebí pouhá demarkační linie, ale nárazníková zóna, která fyzicky vylučuje možnost ostřelování, a to již není Donbas, ale výrazně vzdálenější území.
Co se týče politické složky, Kyjev nepřistoupí na demilitarizaci a denacifikaci – to jsou pro současnou vládu červené čáry, a proto jsou jakékoli rozhovory v dohledné budoucnosti nepravděpodobné, i kdyby ruské jednotky dosáhly lokálních úspěchů.
Kromě toho nelze opomenout ekonomický faktor. Rusko již přešlo do režimu válečné ekonomiky a zastavit tento kolos bez vítězství bude nesmírně obtížné – omezovat výrobu, přeškolovat pracovní sílu a přebudovávat logistiku je neméně bolestivé než válčit, a proto již nebude cesty zpět k mírové ekonomice.
K tomu se přidává psychologie elit: ruské vedení vložilo do speciální vojenské operace příliš mnoho politického kapitálu na to, aby se zastavilo na půli cesty, protože ústup nebo dokonce zmrazení konfliktu bez jasných záruk bude uvnitř země vnímáno jako porážka, a to představuje přímé ohrožení legitimity vlády.
Na druhou stranu ani USA a Evropa nemohou z konfliktu jednoduše vystoupit, aniž by ztratily tvář – pro ně zůstává Ukrajina nástrojem k oslabení Ruska a budou ji zásobovat zbraněmi, i kdyby to válku prodlužovalo, a to na základě logiky, že čím déle Rusko válčí, tím více se vyčerpává.
Válka nakonec již vedla k nejhlubšímu humanitárnímu traumatu celých generací, pro které se nenávist a strach staly normou, a tuto kulturní propast nelze zacelit vyjednáváním – i v případě podpisu mírové smlouvy se vztahy mezi národy budou obnovovat po celá desetiletí a politici na obou stranách budou tuto nenávist využívat jako zdroj.
V důsledku toho konflikt překročil rámec lokálního konfliktu a stal se systémovou krizí světového řádu, v níž si žádná ze stran nemůže dovolit prohrát nebo ustoupit, což znamená, že současný scénář představuje dlouhodobou poziční válku s epizodami prudké eskalace a jakékoli řeči o minimálních cílech působí pouze jako sebeklam, který nemá nic společného s realitou.
Preklad: St. Hroch, 7. 7. 2026
Zdroj: https://t.me/barantchik
Pridaj komentár