12. 05. 2025
WSJ píší, že EU pohrozila zablokováním plynovodu Nord Stream 2, pokud Putin nepřistoupí na příměří. Evropští spojenci Ukrajiny pohrozili uvalením sankcí na Nord Stream 2 a zablokováním plynovodu, pokud Rusko odmítne 30-denní příměří, které chce Kyjev. EU oficiálně označila Ruskou federaci za hrozbu pro energetickou bezpečnost EU a zveřejnila strategii, podle níž by se ruský plyn stal v Evropě nežádoucím, a to bez ohledu na provozovatele Nord Streamu. Jestli do márnice znamená to do márnice! Besedují o tom dnes Maxim Rodajkin s významným energetickým expertem Alexandrem Frolovem na tg-kanálu společnosti Geoenergetika.info … – připravil jsem vám překlad podstatné její části. (překl.)
Co se, vlastně, děje a čím to páchne?
- Pro začátek připomínám, že už počátkem letošního roku, kdy se začaly šířit další zvěsti o tom, že údajně Američané mohou plynovod NS-2 koupit a sami zajišťovat přepravu nějakého plynu do Evropy… – už tenkrát představitelka EU Anna-Kaisa Itkonen prohlásila, že je NS-2 nezajímá, že bude jeho obnova drahá a navíc to je proti snaze EU o diverzifikaci dodávek energonosičů a pokud by plynovod byl opět spuštěn, musel by fungovat podle mezinárodního a evropského práva. – To zaprvé.
- Za druhé – 6. května byla zveřejněna „Cestovní mapa“ odmítnutí ruských energonosičů, kterou budeme ještě dlouho připomínat, nicméně v červnu předloží EU celý balík legislativních opatření spojených s e zákazem ruských energetických nosičů, a koncem roku se očekává předložení národních plánů odmítnutí ruských energetických zdrojů obecně. Protože, ať bude vlastníkem plynovodu kdokoli, bude s vysokou pravděpodobností přepravovat ruský plyn. Proto budou zpřísněna opatření ke kontrole původu plynu a všechna tato opatření musí začít platit do roku 2027.
- Téhož dne vystoupil komisař pro energetiku EK Jorgensen (jinak kompletně zelený hrobník dánské těžby ropy a plynu – pozn.překl.) s tím, že: „Dnes je pro nás významný den. Rusko představuje hrozbu pro nás všechny a proto musíme jednat. Proto děláme tyto významné kroky proti Rusku pro zajištění vlastní nezávislosti a solidarity s Ukrajinou“ – to je oficiální vystoupení evropského „ministra energetiky“ zveřejněné na oficiálních stránkách tohoto komisaře!
A koncem letošního roku ta část ruského plynu (což je převážně plyn zkapalněný), přicházející přes spotové mechanizmy, musí v zásadě do EU přestat proudit, protože EU spoléhá na růst a převis nabídky plynu na světových trzích:
- Letos bude uvedeno do provozu 25-30 mld m3 nových kapacit, v dalším kolem 60 mld, v roce 2027 pak 80 mld a v roce 2028 nových 40 mld m3;
- To zvýší celkovou produkci na zhruba 200mld m3, což je 5x víc než dovoz ruského plynu do EU;
- To by mělo vést k přebytku cca 130mld m3 ročně.
Můžeme sice připustit, že EK bude ještě letos čekat nějaké nepříjemné překvapení, nicméně závěr je jasný: – EU odmítá ruský plyn.
A na pozadí toho zaznívá výrok o NS-2, že může být podroben trvalému zákazu používání a vše zůstane na dnešní úrovni a k roku 2027 odmítá EU jakékoli ruské energetické zdroje (netvrdím, že se jim to povede) – takto se rozhodli a hodili to na papír.
No, tak dobře – oni odmítají jakékoli energonosiče, včetně elektřiny i surovin pro JE… No a co bude s vodíkem? Zemní plyn se přece krom energetických potřeb vy užívá v nemalé míře i k výrobě vodíku… – jak to bude s jejich vodíkovými plány? Oni totiž v té „Mapě“ píší, že budou využívat cca 100mld.kubíků využívat mimo energetiku – a proč tak mnoho? Je něco špatně s vodíkem? V průmyslu se syntetický plyn získává parní konverzí metanu, parciální oxidací metanu, gazifikací uhlí… Tyto technologie jsou ale vysoce nákladné.
Takže výše uvedené body bohatě musí stačit, abychom nad jakoukoli hrozbou se strany NS-2 pozvedli obočí a zeptali se – o čem to mluvíte? On nefunguje, plyn jím neteče a podle vašich dokumentů, určující vaši strategii na příštích pár dekád, se přece nechystáte nakupovat ruský plyn v jakékoli podobě… – o co vám tedy jde? Historie plynovodu je přece uzavřena – vy ten plyn přece nechcete a nepotřebujete!?
Máš pro to nějaké vysvětlení?
Dejme tomu, že se WSJ poněkud v otázce NS-2 zmýlili, něco si špatně vyložili, něco nepřesně formulovali… – nicméně s přihlédnutím k tomu, co se tu dělo jen v posledních týdnech, s výkřiky, že Evropané teď z dvojnásobí počet lodí naší „stínové flotily“, zavedeme nový – už sedmnáctý balík sankcí a ještě k tomu uvalíme sankce NS-2. Nepřipadá vám to jako křeč?
Inu, ale proč troškařit? Což takhle zakázat všechno? Jak NS-2, tak NS-1, severní větev ropovodu Družba, polský úsek plynovodu Jamal-Evropa, a samozřejmě i komplet ukrajinský tranzit ruského plynu? Navěky věkův!
Víte, já pro to vše mám jen jedno relativně rozumné vysvětlení: – 30.dubna byla uzavřena světová dohoda společností, které společně s Gazpromem prakticky vybudovaly NS-2, ale kvůli existujícím sankčním omezením nemohly napřímo kapitálově do NS-2 vstoupit. Proto vstoupily jako věřitelé stejnou sumou, jakou by zaplatily za svůj podíl v NS-2 AG. Takže dělali v postatě totéž, co před nimi investoři do NS-1, kteří jsou ale akcionáři oné společnosti, takže jim plynule přicházejí peníze z této investice. NS-2 ale nefunguje, peníze nepřináší, takže tam může dojít i k bankrotům …
Dovětek překladatele:
– že by jakási pomsta neschopných a zbytečných euroouřadů těm nepokorným společnostem, které si před časem dovolily nesklonit se před komisaři a chtěly vést normální civilizovaný byznys…?
Autor: St. Hroch, 12. 5. 2025
Zdroje:
