Zapredanci Slovenska plánujú 17. november zneužiť na pokus o politický prevrat
O chvíľu budeme svedkami ako Západom platení slovenskí zapredanci budú štvať národ na námestiach proti legálne a demokraticky zvolenej vláde. Cieľ je jediný. Zvrhnúť súčasnú vládu, ktorá sa ujala moci na základe výsledkov demokratických volieb na jeseň 2023.
Najagresívnejšou stranou, ktorá sa pokúša o nelegálny štátny prevrat je Progresívne Slovensko. (PS) Táto Západom platená a riadená strana s demokraciou nemá nič spoločné. Okamžite po voľbách na jeseň 2023 po zmene politickej situácie, sa PS postavilo do čela tvrdej konfrontačnej politiky proti novej vláde. Opäť s jediným cieľom. Zvrhnúť legálne zvolenú vládu, uskutočniť majdan a po predčasných voľbách ovládnuť politickú scénu Slovenska. Takú majú úlohu od svojich západných zahraničných sponzorov. Na ceste za týmto cieľom, neváhali v štruktúrach EÚ ohovoriť Slovensko, okydať ho hnojom do takej nechutnej miery, že to začalo už vadiť i iným subjektom opozície. Neváhali na základe klamstiev navrhnúť predstaviteľom EÚ, aby zastavili Slovensku eurofondy. Finančný nátlak z EÚ predstavitelia PS používajú ako zbraň proti vlastnému národu. Obzvlášť poľutovaniahodné je, že v tomto úsilí im pomáhajú predstavitelia EÚ.
Sorosjugend organizovaný v tejto strane sa správa ako pes baskervillský. Pena na hubách a zlostná krv v očiach ich predstaviteľov by si zaslúžila patričnú vakcináciu. Títo bludári rozširujú neskutočné bludy s cieľom rozoštvať ľudí a vzbudiť v národe nenávisť voči predstaviteľom súčasnej vlády. Nie som zástanca žiadnej strany, ale to o čo sa snaží súčasné opozícia s PS na čele si zaslúži pozornosť OČTK. Nikto opozícii právo na protesty neberie, ale bezdôvodne rozoštvávať ľudí a v spoločnosti šíriť nenávisť je trestné nie? Nechápem OČTK prečo už dávno nevyužila paragraf 421 a 422 Trestného zákona, kde sa okrem iného píše:“ Kto založí, podporuje alebo propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb…potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.“ Opozícia svojou činnosťou potláča základné práva a slobody iných osôb. V našom prípade tých, ktorí svoje práva a slobody uplatnili vo voľbách. Za svoje výroky by mal byť OČTK vyšetrovaný starý Šimečka podľa paragrafu 423 Trestného zákona. Napríklad za tento výrok. Citujem z Extra plusu:
https://www.extraplus.sk/clanok/nehorazne-simeckov-otec-oznacil-volicov-smeru-za-svine
„Martin M. Šimečka, otec predsedu progresívneho Slovenska Michala Šimečku, nepriamo označil voličov našej strany SMER-SSD za svine. Podľa Šimečku, Smer sa líška sviniam vnútri ľudských bytostí a tie odpovedajú tým, že ho volia“. Mladý Šimečka, tým že neodsúdil otcov výrok, v podstate s ním mlčky súhlasil.
Ďalším prejavom vyšedivenej mozgovej kôry starého Šimečku sú jeho vyjadrenia, za ktoré bolo na neho podané trestné oznámenie pre podozrenie z hanobenia národa. Podľa poslanca Glücka Šimečka dostal 1,1 milióna eur cez Nadáciu Milana Šimečku. Ja len dodávam, že tieto peniaze sú poväčšine mrhaním štátu na pochybné účely nadácie.
Aký je asi mladý Šimečka syn, keď Monika Beňová „opácovala“ jeho tatka nasledovným výrokom v Ideň takto: „Podľa europoslankyne ide o prototyp pokryteckého zradcu, ktorý opovrhuje Slovenskom“. Ďaleko od pravdy nie je.
Matka mladého Šimečku a manželka starého Šimečku podľa Beňovej má problémy s financiami pretože v úlohe fakturantky podvádzala a nehorázne si prilepšila svoje financie. Tiež uverejňovala články fiktívneho novinára:
Fico jej konanie označil ako podvod, a preto sa stal úhlavným nepriateľom klanu Šimečkovcov.
Bloger pod menom Teater zverejnil zaujímavé informácie o platbách americkej spoločnosti špionážnej organizácie USAID slovenským organizáciám, ktoré plnia americké úlohy na Slovensku. Ide o zasahovanie do suverenity SR citujem:
„Investigatívne centrum Jana Kuciaka 60 000 USD, TIS 59 000 USD, N Press – Denník N 55 000 USD, ,Via Iuris, kde pracovala bývalá prezidentka Zuzana Čaputová 49 000 USD, rodinná nadácia Milana Šimečku 42 566 USD a ďalší GLOBSEC, Konspiratory.sk, slovenská Sórošova pobočka Open Society 10 000 USD.
Granty sú využívané na ovplyvňovanie politiky prostredníctvom peňazí, pričom zahraničné financie slúžia ako nástroj na presadzovanie politických agend, ktoré negatívne ovplyvňujú smerovanie domácich politických procesov. Tento vplyv vedie k manipulácii s politickými rozhodnutiami, čo ohrozuje suverenitu a nezávislosť krajiny“. Koniec citácie.
Treba len uviesť, že autor sa ozaj trafil s opisom na čo sa uvedené financie využívali. Už pred tromi rokmi som napísal článok do Zem a Vek tu:
https://zemavek.sk/koho-americky-chleba-jes-toho-americku-piesen-spievaj
Poukázal som v ňom, kto a za koho peniaze kuje pikle proti suverénnej SR. Sú v ňom uvedené ďalšie údaje o tom, kto sa priživil z finančných zdrojov USA. Na tejto stránke si môžete pozrieť dotácie slovenských subjektov pre Šimečkov klan a ich aktivity. Pre rôzne pochybenia z minulosti by som určite preveril viaceré projekty a účel ich použitia podľa zmluvy ako i oprávnenosť použitia finančných prostriedkov. Ale to sa s vysokou pravdepodobnosťou nestane lebo by Šimečkovci spustili mekot.
Šimečkov klan nevyvodí zodpovednosť za svoju činnosť. Ale ak sa takto správajú teraz ako by asi riadili štát, keby sa dostali k moci? Rabovali a tunelovali by štát? A urobili by z nás otrokov Západu? Je to možné. Pripomeňme si ešte zopár výrokov odídencov zo strany PS na stránkach denníka Postoj, ktorí sa už nemohli dívať na bordel a chaos v tejto strane.
Konzultantka nadnárodnej korporácie a bývalá členka Progresívneho Slovenska Pavlína Valovičová:
„Hovorila o tom, že tam zažila veľmi napätú a toxickú atmosféru spôsobenú neslobodnou internou komunikáciou. „Stačilo, že ste mali trošičku iný pohľad na vec, a už sa na vás pozerali ako na extrémneho oponenta,“ opisovala svoj dojem zo strany a podľa vlastných slov sa tam cítila ako v sekte“. Myslím že správne vystihla pomery v PS. Sú založené na kulte osobnosti niektorých predstaviteľov tejto sekty.
Dávid Staruch – „kritizoval, že v strane prevláda ideológia nad pragmatizmom a že tam existovala určitá bariéra medzi vedením strany a radovými členmi. Nemohli sa vyjadrovať k programu a ani nevedeli, kto ho vlastne pripravoval ani kto rozhodoval o tom, kto bude kandidovať a aké miesto na kandidátke dostane. „Pravidlá vnútorného fungovania boli akási čierna skrinka.“ Starucha vlastne potvrdil, že o politike rozhoduje zopár, tejto sekte zasvätených ľudí, ktorí riadia ovce v progresívnom košiari. Tieto ovce majú povinnosť plniť príkazy „zasvätených“ a nič viac.
Ďalšie výstižné svedectvo uviedla Jana Poláčiková, ktorá pracuje ako vysokoškolská pedagogička na Vysokej škole ekonómie a manažmentu v Bratislave. „Bola tam atmosféra ,ak nie si so mnou, si proti mne‘,“ hovorí. „Sú istí ľudia, ktorí nech sa deje čokoľvek, postavenie v strane budú mať dané. Môžete sa snažiť akokoľvek, byť odborníkom, ale strana vás vôbec nemusí reflektovať. Je to eseročka.“„Progresívne Slovensko je strana na afekt, nie efekt. Čokoľvek s nimi riešiť z odbornej stránky, tak to prekričia, ale nemajú riešenia,“ uzatvára Poláčiková.
Právnik Michal Dolňan – „Nie je to liberálna strana, keď sama nemá demokratické princípy“. Dostal sa tiež do sporu so skupinou žien, ktorá v strane presadzovala tému kvót na ženy. „Od pani Plavákovej a podobných panoval takýto názor. Ja som im vravel, že to je pozitívna diskriminácia. Viem, že mnohé ženy ani nemajú záujem ísť do politiky, a kvóty nie sú cesta,“ spomína Dolňan. Za to sa na Dolňana vraj začal pohon. „Plaváková mi povedala, že komu sa nepáči, tam sú dvere.“ „Ukázal som im, že v justícii je viac sudkýň ako sudcov alebo viac notárok ako notárov. Tam už nejdeme dať kvóty, lebo je tam menej mužov? Sú profesie, kde je viac mužov, a iné, kde je viac žien. Nemôžeme to znásilniť tak, že ideme niečo prikázať, my im máme dať možnosť zapojiť sa do politiky,“ myslí si Dolňan. „Alebo dajme teda kvóty aj na natieračov, na pilčíkov – ale oni by najradšej dali kvóty len na dozorné rady, parlament, exekutívu, len kde sú dobré fleky.“ Dolňan bol za svoje názory vylúčený zo strany bez udania dôvodu.
Oľga Krištofíková pracuje ako učiteľka na technickej priemyslovke v Martine, kde vyučuje fyziku a elektrotechnické predmety. „Nepripúšťa sa tam žiadna kritika. Pripomínalo mi to staré časy“. Zo strany odišla po eurovoľbách, pretože sa tam, ako hovorí, necítila dobre. V strane vnímala, že odborníci so skúsenosťami sú v nej potláčaní a vyzdvihujú sa iba ľudia bezvýhradne lojálni predsedníctvu, hoci aj bez odbornosti.
V denníku Postoj sú uvádzané aj ďalšie podobné prípady, ktoré svedčia o tom, že bývalí členovia PS boli znechutení zo spôsobov totalitárneho riadenia tejto progresívnej sekty. Všetko nasvedčuje tomu, že maniere PS (Progresívnej sekty) sa nezmenili. Šimečkov klan tam vládne tvrdou rukou, ktorá má zabezpečiť slepú poslušnosť bežných ovečiek PS.
V schránke mi pristál leták skrachovaného politika a bezohľadného človeka Matoviča, ktorý má názov Hlasuj za prevrat 2027.sk. Stručná zbierka Matovičových sprostostí, ohováraní a politického hnoja. Nezaujímavý obsah až na názov letáka. Názov je prefíkaný lebo nehovorí o voľbách v roku 2027, ale o prevrate v uvedenom roku. Podnecuje tak občanov, aby sa zúčastnili všetkých pokusov opozície o prevrat, nielen toho v roku 2027. Odporúčam čitateľom, aby si obnovili pamäť Dorčákovej knihy 51 káuz Matoviča.
Á propos: Celá opozícia na čele s Progresívnou sektou sa dokonca priživuje na ľudskom nešťastí pri nehode vlakov pri Pezinku a hyenisticky z nešťastia vytĺkajú politický kapitál. Jednoducho hnus. Ak sa takto bude PS naďalej správať, mali by zodpovedné orgány zvážiť či túto stranu nezakážu. Strana, ktorá štve ľudí proti sebe a využíva na tento účel všetky možné spôsoby s cieľom získania moci na politickú scénu Slovenska nepatrí. A záverečná otázka znie: Prečo na svojej stránke PS neprizná príjmy, ktoré dostala zo zahraničia?
Z mesta SNP Ivan Štubňa
